El viernes 30 de septiembre de 2011 habrá una nueva aplicación de exámen de admisión a MENSA en la Biblioteca del Centro de Nanociencias y Nanotecnología (CNyN) de la UNAM (Junto a CICESE), en Ensenada, B.C. Está ubicado en el Km. 107 Carretera Tijuana-Ensenada.
En el mapa se ve la ubicación del CICESE (Flecha C). Para entrar al CNyN se accede por la entrada principal del CICESE y del lado izquierdo el primer edificio es el del CNyN. La biblioteca está en el primer piso a la izquierda (no confundir con la biblioteca del CICESE).
Ver mapa más grande
La cita es a las 16:30hrs.
Para realizar tu examen de admisión a Mensa México debes seguir los siguientes pasos:
1. Realiza el pre-registro en la página www.mensa.org.mx.
2. Depositar el costo de la aplicación (200 pesos)* a la cuenta de Mensa México:
Banorte
Mensa Mexico AC
0605558179
Clabe 072 3200060 555 8179 4
3. Enviar una imagen escaneada al Representante Estatal previo a la aplicación para confirmar tu lugar, en este caso a daniel.gonzalezsanchez.mx@member.mensa.org
4. Presentarte el día de la aplicación con una copia de tu depósito de pago (o imagen si es transferencia electrónica).
5. Recuerda descansar la noche previa al examen y comer adecuadamente (no en exceso), lleva contigo además una pluma.
El examen sólo puede realizarse en caso de tener 16 años cumplidos al día de la aplicación. Recuerde llevar su identificación consigo.
*Se hace un descuento del 50% en el examen a estudiantes. Es necesario presentar identificación de la escuela el día del examen.
Para más información visita la página www.mensa.org.mx
sábado, 10 de septiembre de 2011
miércoles, 7 de septiembre de 2011
Acción urgente para exigir la liberación de Rocío Moreno
(ver nota en Milenio al respecto)
Por Sureya Hernandez:
Rocío Moreno, estudiante de la maestría en Historia de la Universidad de Guadalajara (UdeG) y representante de la Asamblea de Comuneros de Mezcala de la Asunción, municipio de Poncitlán, Jalisco, fue detenida mediante engaños el martes 6 de septiembre a las 18:00 horas en la puerta del diario Milenio Jalisco.
Rocío Moreno llegó al diario Milenio Jalisco luego de que una persona, que se hizo pasar como miembro de la redacción de dicho periódico, la convocara a las instalaciones del rotativo.
Coincidentemente la misma persona que convocó a Rocío Moreno a las instalaciones del diario Milenio Jalisco “avisó” a la policía investigadora de la Procuraduría General de Justicia del Estado de Jalisco (PGJEJ) de que estaría en dicho lugar. Fue así como la policía la detuvo argumentando que había una orden de aprehensión emitida por el juez de primera instancia de Ocotlán, Jalisco derivada de una denuncia penal por daños a las cosas promovida por Crescenciano Santana, quien denunció el desmontaje de un panel solar el pasado 10 de abril. ES importante resaltar que dicho panel estaba en terrenos comunales, por lo que en decisión soberana los comuneros decidieron retirarlo; la policía municipal de Poncitlán atestiguó los hechos y posteriormente se llevaron dicha estructura.
Además del burdo engaño que propició su detención, la aprehensión de Rocío Moreno está plagada de varias irregularidades, entre otras que la estudiante de maestría y representante comunal, no se encontraba en Mezcala el día de los hechos denunciados sino en la ciudad de Guadalajara.
No por coincidencia, su burda detención se da a menos de un mes de que las autoridades agrarias emitan la sentencia definitiva sobre los derechos que tiene la comunidad de Mezcala sobre su territorio. Nos parece claro que esta detención es un montaje que busca provocar y distraer para retrasar la aplicación de la justicia a favor de la comunidad.
Quienes firmamos esta acción urgente para exigir la liberación inmediata libre de cargos de Rocío Moreno no tenemos duda que se trata de un montaje y una represión directa en contra de una dirigente respetada por la comunidad de Mezcala, y quien se ha destacado por la defensa de su territorio y por la lucha en contra de la invasión de terrenos que desde hace diez años ha realizado el empresario tapatío Guillermo Moreno Ibarra. Toda la población de Mezcala conoce que el supuesto comunero Crescenciano Santana es en realidad un prestanombre de Guillermo Moreno.
Denunciamos además que pesan órdenes de aprehensión en contra de otros trece comuneros derivadas de la misma denuncia presentada por el prestanombre del invasor Guillermo Moreno.
La burda detención de Rocío Moreno hace pensar que el juez que emitió la orden de aprehensión y los agentes de la PGJEJ que la detuvieron actúan como personeros del invasor Guillermo Moreno.
Llamamos al presidente del Poder Judicial, Celso Rodríguez González, al procurador del estado Tomás Coronado Olmos y a su jefe, el gobernador Emilio González Márquez, a demostrar que no están actuando a favor de un invasor de territorio comunal que ha sido denunciado desde hace diez años y que, en cambio, están a favor de la legalidad y la aplicación de la justicia.
Si es así, Rocío Moreno debe salir de inmediato libre de cargos, y se debe hacer justicia a la comunidad de Mezcala restituyéndole los terrenos que le han sido invadidos desde hace una década.
Exhortamos a los sujetos, colectivos, grupos civiles, redes de derechos humanos y defensores de la justicia a pronunciarse a favor de la liberación de Rocío Moreno, quien es en este momento una presa política por defender los derechos de su comunidad.
Si estás de acuerdo con este llamado, por favor envía correos electrónicos o haz llamadas telefónicas a los siguientes servidores:
Celso Rodríguez González
Presidente del Poder Judicial de Jalisco
Correo electrónico: presisti@prodigy.net.mx
Teléfonos: 1200 1400 1200 1500
Tomás Coronado Olmos
Procurador de Justicia del estado de Jalisco
Correo electrónico: tomas.coronado@jalisco.gob.mx
Teléfono: 3837 6000
Emilio González Márquez
Gobernador del estado de Jalisco
emilio.gonzalez@jalisco.gob.mx
Teléfono: 52 (33) 3030 - 4800
Por Sureya Hernandez:
Rocío Moreno, estudiante de la maestría en Historia de la Universidad de Guadalajara (UdeG) y representante de la Asamblea de Comuneros de Mezcala de la Asunción, municipio de Poncitlán, Jalisco, fue detenida mediante engaños el martes 6 de septiembre a las 18:00 horas en la puerta del diario Milenio Jalisco.
Rocío Moreno llegó al diario Milenio Jalisco luego de que una persona, que se hizo pasar como miembro de la redacción de dicho periódico, la convocara a las instalaciones del rotativo.
Coincidentemente la misma persona que convocó a Rocío Moreno a las instalaciones del diario Milenio Jalisco “avisó” a la policía investigadora de la Procuraduría General de Justicia del Estado de Jalisco (PGJEJ) de que estaría en dicho lugar. Fue así como la policía la detuvo argumentando que había una orden de aprehensión emitida por el juez de primera instancia de Ocotlán, Jalisco derivada de una denuncia penal por daños a las cosas promovida por Crescenciano Santana, quien denunció el desmontaje de un panel solar el pasado 10 de abril. ES importante resaltar que dicho panel estaba en terrenos comunales, por lo que en decisión soberana los comuneros decidieron retirarlo; la policía municipal de Poncitlán atestiguó los hechos y posteriormente se llevaron dicha estructura.
Además del burdo engaño que propició su detención, la aprehensión de Rocío Moreno está plagada de varias irregularidades, entre otras que la estudiante de maestría y representante comunal, no se encontraba en Mezcala el día de los hechos denunciados sino en la ciudad de Guadalajara.
No por coincidencia, su burda detención se da a menos de un mes de que las autoridades agrarias emitan la sentencia definitiva sobre los derechos que tiene la comunidad de Mezcala sobre su territorio. Nos parece claro que esta detención es un montaje que busca provocar y distraer para retrasar la aplicación de la justicia a favor de la comunidad.
Quienes firmamos esta acción urgente para exigir la liberación inmediata libre de cargos de Rocío Moreno no tenemos duda que se trata de un montaje y una represión directa en contra de una dirigente respetada por la comunidad de Mezcala, y quien se ha destacado por la defensa de su territorio y por la lucha en contra de la invasión de terrenos que desde hace diez años ha realizado el empresario tapatío Guillermo Moreno Ibarra. Toda la población de Mezcala conoce que el supuesto comunero Crescenciano Santana es en realidad un prestanombre de Guillermo Moreno.
Denunciamos además que pesan órdenes de aprehensión en contra de otros trece comuneros derivadas de la misma denuncia presentada por el prestanombre del invasor Guillermo Moreno.
La burda detención de Rocío Moreno hace pensar que el juez que emitió la orden de aprehensión y los agentes de la PGJEJ que la detuvieron actúan como personeros del invasor Guillermo Moreno.
Llamamos al presidente del Poder Judicial, Celso Rodríguez González, al procurador del estado Tomás Coronado Olmos y a su jefe, el gobernador Emilio González Márquez, a demostrar que no están actuando a favor de un invasor de territorio comunal que ha sido denunciado desde hace diez años y que, en cambio, están a favor de la legalidad y la aplicación de la justicia.
Si es así, Rocío Moreno debe salir de inmediato libre de cargos, y se debe hacer justicia a la comunidad de Mezcala restituyéndole los terrenos que le han sido invadidos desde hace una década.
Exhortamos a los sujetos, colectivos, grupos civiles, redes de derechos humanos y defensores de la justicia a pronunciarse a favor de la liberación de Rocío Moreno, quien es en este momento una presa política por defender los derechos de su comunidad.
Si estás de acuerdo con este llamado, por favor envía correos electrónicos o haz llamadas telefónicas a los siguientes servidores:
Celso Rodríguez González
Presidente del Poder Judicial de Jalisco
Correo electrónico: presisti@prodigy.net.mx
Teléfonos: 1200 1400 1200 1500
Tomás Coronado Olmos
Procurador de Justicia del estado de Jalisco
Correo electrónico: tomas.coronado@jalisco.gob.mx
Teléfono: 3837 6000
Emilio González Márquez
Gobernador del estado de Jalisco
emilio.gonzalez@jalisco.gob.mx
Teléfono: 52 (33) 3030 - 4800
domingo, 28 de agosto de 2011
Ciudadanos patito
Para nadie es sorpresa que la situación económica, de seguridad, educativa y social en México cada vez se parece más a una pesadilla. Mucho tiene que ver con autoridades incompetentes, grilleras y de camarillas que en su afan de enriquecerse lo más rápido posible a costa de lo que sea, se llevan entre los pies a los demás.
Sin embargo, el problema en México es más grande que sólo los políticos, que claro, tienen mucha de la culpa, al ser quienes elaboran leyes, políticas públicas, ordenan el presupuesto y se encargan de ejecutar la ley. Se les paga muy bien por hacer su trabajo, y no podemos dejar de exigirles que lo hagan como debe de ser. Pero tambien los ciudadanos en general debemos aprender a hacer nuestro trabajo. Debemos también conducirnos con valores, con trabajo, con disciplina.
No se trata de exculpar políticos y echarle la culpa al "pueblo huevón". La clase política no deja de ser co-responsable de lo que sucede y no se le puede dejar de exigir. Y junto a ellos, es momento de exigirnos como ciudadanos también cumplir, trabajar. Pues aún si nos trajeran del espacio a una clase política de honestidd intachable y trabajadora, si la sociedad conserva vicios, faltas, la situación seguiría siendo para avergonzarse.
La situación en México está del carajo, y para poder arreglarla se necesita del trabajo de todos, desde los muy bien pagados políticos, hasta el trabajador de menor ingreso.
Sin embargo, el problema en México es más grande que sólo los políticos, que claro, tienen mucha de la culpa, al ser quienes elaboran leyes, políticas públicas, ordenan el presupuesto y se encargan de ejecutar la ley. Se les paga muy bien por hacer su trabajo, y no podemos dejar de exigirles que lo hagan como debe de ser. Pero tambien los ciudadanos en general debemos aprender a hacer nuestro trabajo. Debemos también conducirnos con valores, con trabajo, con disciplina.
No se trata de exculpar políticos y echarle la culpa al "pueblo huevón". La clase política no deja de ser co-responsable de lo que sucede y no se le puede dejar de exigir. Y junto a ellos, es momento de exigirnos como ciudadanos también cumplir, trabajar. Pues aún si nos trajeran del espacio a una clase política de honestidd intachable y trabajadora, si la sociedad conserva vicios, faltas, la situación seguiría siendo para avergonzarse.
La situación en México está del carajo, y para poder arreglarla se necesita del trabajo de todos, desde los muy bien pagados políticos, hasta el trabajador de menor ingreso.
domingo, 14 de agosto de 2011
Superdotados: al este de la campana de Gauss
Pocas personas cuestionarían el que se proporcionara educación especial a personas con problemas de aprendizaje, personas con coeficientes intelectuales bajos. Se les considera "personas especiales". Sin embargo, no sucede lo mismo con quienes se encuentran al otro lado de la campana de Gauss en escalas de inteligencia, los superdotados.
Como cualquier capacidad (correr rapido, aprender un instrumento musical con facilidad, bailar o jugar futbol), la inteligencia debe atenderse para poder desarrollarse y aprovecharse de manera positiva. Si no, sirve de muy poco. Algunas personas opinan que quien es inteligente puede triunfar y llegar muy lejos sin necesidad de apoyo. Es como pensar que un niño o jóven con talento deportivo puede ganar una olimpiada sin necesidad de entrenador, instalaciones, médicos y alimentación adecuada.
Un alto CI no resuelve la vida magicamente, pero como las otras capacidades, se puede aprovechar para alcanzar un desarrollo pleno que permita beneficiarse y beneficiar a la sociedad.
Aquí un video que muestra la situación en España que viven los niños superdotados, situación que se vive tambien en México.
Como cualquier capacidad (correr rapido, aprender un instrumento musical con facilidad, bailar o jugar futbol), la inteligencia debe atenderse para poder desarrollarse y aprovecharse de manera positiva. Si no, sirve de muy poco. Algunas personas opinan que quien es inteligente puede triunfar y llegar muy lejos sin necesidad de apoyo. Es como pensar que un niño o jóven con talento deportivo puede ganar una olimpiada sin necesidad de entrenador, instalaciones, médicos y alimentación adecuada.
Un alto CI no resuelve la vida magicamente, pero como las otras capacidades, se puede aprovechar para alcanzar un desarrollo pleno que permita beneficiarse y beneficiar a la sociedad.
Aquí un video que muestra la situación en España que viven los niños superdotados, situación que se vive tambien en México.
martes, 2 de agosto de 2011
Heroismo televisivo
El presidente de Venezuela, Hugo Chavez, apareció de nuevo, como es costumbre, en televisión, ahora mostrando su "nuevo look", cabello a rapa, producto de la caida de cabello que le provoca la quimioterapia.
Su reallity show me parece una grosería, eso de salir casi diario a que la gente lo vea como combate contra el cáncer como un héroe de leyenda probando con ello que está tocado por los dioses para conducir el destino de Venezuela por siempre, y hacer esas apariciones justo cuando se acercan elecciones donde va por otro mandato.
No es la única persona que tiene que pasar por ello, y seguramente en mismo Caracas debe haber entre 3mil y 6mil personas (si no es que más) con cáncer, muchas pasando por manifestaciones más fuertes de la enfermedad y sin la posibilidad de poder viajar como Chavez a Cuba, Brasil o donde sea necesario para tratarse, ni tienen todo un equipo de especialistas y farmacias a su disposición para surtir de inmediato lo que se necesite.
Esas personas no solo sufren el martirio de la enfermedad, sino que deben además sufrir el que el gobierno de Chavez no ponga a disposición de cualquier enfermo de cancer los medios que si están a disposición del mandatario.
Que Chavez salga en la tele mostrando al mundo su increible lucha contra el cáncer, buscando con eso cubrirse de un aura de pureza y heroísmo unicos que le hagan aparecer como un elegido, alguien especial más allá de cualquier resistencia humana, es un insulto para los miles de personas que también tienen que pasar por eso, y lo hacen muchas veces además en la soledad, la indiferencia y la pobreza.
Por supuesto que no quiero tampoco argumentar que lo de Chavez es una gripita. Una enfermedad así nunca es algo menor. Lo que molesta aquí es el uso mediático de la enfermedad para generar simpatía, algo similar a lo que ocurre con Televisa y patrocinadores cuando al exponer en televisión los casos más patéticos de discapacidad física o mental (y aqui uso el término patético no en forma peyorativa, sino en el sentido de impactante y que provoca una pena o tristeza extrema) para erigirse como una empresa bienhechora que sólo busca el bien común sin esperar nada a cambio (claro, solo mencionar infinidad de veces a los benditos patrocinadores). Me recuerda también el espectaculo, igualmente patético del Vaticano mostrando al anterior Papa por la ventana moribundo casi a modo de marioneta para complacer a los millones de personas que se preocupaban más por presumir que vieron al Papa en vivo que por la salud de una persona enferma (el Vaticanó argumentó que salir era la voluntad del Papa, pero nadie con algo de humanidad se hubiese prestado a tal espectáculo, aún siendo voluntad del enfermo).
Seguramente Chavez no escogió tener cáncer, ni lo programó convenientemente en visperas del periodo electoral (aunque si fuera un poco conspiracionista se me ocurriría que sí, y que seguramente uso HAARP para provocarlo). Sin embargo si escoge salir a los medios a mostrar el minuto a minuto de su viacrucis rumbo a la santidad bolivariana, permitiendo que sus seguidores hagan uso del fenómeno como una prueba de su valor único y resistencia sobrehumana.
No debemos olvidar que como el presidente Chavez existen desafortunadamente miles de casos en todos lados, incluido México, muchos de ellos sin el apoyo médico o económico que se requiere para su tratamiento o para los viáticos de pacientes y familiares que los acompañan cuando deben viajar para conseguir tratamiento, teniendo que dormir con frecuencia en las salas de hospitales comiendo lo poco que se consiga.
La batalla contra el cáncer debe ser algo dificil para Chavez, pero no se deben olvidar las demás personas que también están enfrentando esa lucha, no esperando que les den otro periodo presidencial al recuperarse, sino simplemente esperando al menos eso, recuperarse.
Su reallity show me parece una grosería, eso de salir casi diario a que la gente lo vea como combate contra el cáncer como un héroe de leyenda probando con ello que está tocado por los dioses para conducir el destino de Venezuela por siempre, y hacer esas apariciones justo cuando se acercan elecciones donde va por otro mandato.
No es la única persona que tiene que pasar por ello, y seguramente en mismo Caracas debe haber entre 3mil y 6mil personas (si no es que más) con cáncer, muchas pasando por manifestaciones más fuertes de la enfermedad y sin la posibilidad de poder viajar como Chavez a Cuba, Brasil o donde sea necesario para tratarse, ni tienen todo un equipo de especialistas y farmacias a su disposición para surtir de inmediato lo que se necesite.
Esas personas no solo sufren el martirio de la enfermedad, sino que deben además sufrir el que el gobierno de Chavez no ponga a disposición de cualquier enfermo de cancer los medios que si están a disposición del mandatario.
Que Chavez salga en la tele mostrando al mundo su increible lucha contra el cáncer, buscando con eso cubrirse de un aura de pureza y heroísmo unicos que le hagan aparecer como un elegido, alguien especial más allá de cualquier resistencia humana, es un insulto para los miles de personas que también tienen que pasar por eso, y lo hacen muchas veces además en la soledad, la indiferencia y la pobreza.
Por supuesto que no quiero tampoco argumentar que lo de Chavez es una gripita. Una enfermedad así nunca es algo menor. Lo que molesta aquí es el uso mediático de la enfermedad para generar simpatía, algo similar a lo que ocurre con Televisa y patrocinadores cuando al exponer en televisión los casos más patéticos de discapacidad física o mental (y aqui uso el término patético no en forma peyorativa, sino en el sentido de impactante y que provoca una pena o tristeza extrema) para erigirse como una empresa bienhechora que sólo busca el bien común sin esperar nada a cambio (claro, solo mencionar infinidad de veces a los benditos patrocinadores). Me recuerda también el espectaculo, igualmente patético del Vaticano mostrando al anterior Papa por la ventana moribundo casi a modo de marioneta para complacer a los millones de personas que se preocupaban más por presumir que vieron al Papa en vivo que por la salud de una persona enferma (el Vaticanó argumentó que salir era la voluntad del Papa, pero nadie con algo de humanidad se hubiese prestado a tal espectáculo, aún siendo voluntad del enfermo).
Seguramente Chavez no escogió tener cáncer, ni lo programó convenientemente en visperas del periodo electoral (aunque si fuera un poco conspiracionista se me ocurriría que sí, y que seguramente uso HAARP para provocarlo). Sin embargo si escoge salir a los medios a mostrar el minuto a minuto de su viacrucis rumbo a la santidad bolivariana, permitiendo que sus seguidores hagan uso del fenómeno como una prueba de su valor único y resistencia sobrehumana.
No debemos olvidar que como el presidente Chavez existen desafortunadamente miles de casos en todos lados, incluido México, muchos de ellos sin el apoyo médico o económico que se requiere para su tratamiento o para los viáticos de pacientes y familiares que los acompañan cuando deben viajar para conseguir tratamiento, teniendo que dormir con frecuencia en las salas de hospitales comiendo lo poco que se consiga.
La batalla contra el cáncer debe ser algo dificil para Chavez, pero no se deben olvidar las demás personas que también están enfrentando esa lucha, no esperando que les den otro periodo presidencial al recuperarse, sino simplemente esperando al menos eso, recuperarse.
sábado, 30 de julio de 2011
Lucy in the sky with diamonds
El tema principal de esta entrada seguramente no es nuevo en el clima actual en México de "guerra contra el narco". Se habla mucho de la posibilidad de legalizar las drogas para frenar el tráfico ilícito y la violencia y corrupción que conlleva. En algunos casos se cuestiona por ejemplo el que las bebidas alcohólicas, que también generan adicción y generan efectos socialmente destructivos (accidentes, bajo rendimiento laboral, enfermedades y violencia entre otros) o el tabaco, que también genera adicción y enfermedades sean legales.
Existen quienes opinan que el daño generado por las drogas es más grande que el del alcohol, que generan adicciones más fuertes, degeneración física y mental más rápidas, más violencia.
En ambos lados, entre la gente que está a favor o en contra de la legalización de las drogas, existe la tendencia a hablar del alcohol "en general", y de las drogas también "en general".
Tanto con el alcohol como con las drogas podemos hablar de diferentes tipos, diferentes hábitos de consumo y diferentes objetivos al administrarse esas sustancias.
Octavio Paz en su libro Corriente Alterna habla acerca de las experiencias místicas de los poetas, artistas y místicos religiosos que tenían lugar con el uso de sustancias alucinógenas. Describe a las drogas como sustancias que general llevan a la introspección y la contemplación, a diferencia del alcohol que lleva a la exteriorización de los sentimientos y es en cierta manera un lubricante social, y escribe acerca de cómo en las sociedades modernas se ha despojado al acto de administrarse drogas del rito, de los significados, de los contextos profundos en que solían ser administradas las drogas para pasar simplemente a la experiencia aislada, vacía.
La modificación en la manera en que una persona experimenta la realidad ha dejado de ser una manera de conocerse mejor, de generar nuevas ideas, de encontrar nuevos significados para convertirse en simple escape temporal, y ciertamente muchas personas llegan a destruir sus vidas y la de las personas que los rodean producto del abuso que se comete de las sustancias. Esto lleva a muchos a justificar la prohibición de ellas, aunque eso a veces no resulta congruente con la permisión del alcohol. Los efectos de la prohibición de este último en Estados Unidos son una muestra de lo contraproducente que puede llegar a ser prohibir la ingesta de bebidas alcohólicas, y es visto además como un argumento a favor de la despenalización de las drogas.
En particular, lo que me llamó la atención de este asunto es el hecho de que en las opiniones que he leido o escuchado a favor de la legalización de las drogas suele estar presente la idea de que estas ayudan a la introspección, a la contemplación pasiva, lo que consideran es menos peligroso que la desmedida extroversión y tendencia a conductas agresivas del alcohol.
Creo que sería bueno que en el debate se especificaran los diferentes tipos de drogas y los efectos particulares de cada una más que hablar de ellas como conjunto, pues mientras que con el peyote o la marihuana los efectos puedan ser los mencionados de introspección y contemplación, en el caso de la cocaína son más bien de exaltación e irritabilidad, y con las metanfetaminas de manera similar se genera un estado de euforia y sensación de energía desmedida, lo que hace que estas junto con la cocaina sean usadas muchas veces en fiestas o bares por personas para mantenerse activos, sin hambre, sueño o cansancio por mucho tiempo, además de que con el paso de las horas (o los días incluso) el cansancio psicológico puede ser tal que junto con la eliminación de la sustancia estimulante se pueda llegar a episodios de violencia, lo que está lejos de esta idea de tomar drogas con objetivos de introspección y contemplación pasiva.
Estas diferencias creo que deben ser tomadas en cuenta tanto por quienes defienden la legalización de las drogas en general, como quienes estan a favor de la prohibición, también en lo general.
Existen culturas que consumen drogas como parte importante de sus ritos religiosos o con fines terapéuticos y medicinales. Estan también las personas que las consumen simplemente de manera recreacional y con excesos que llevan a daños graves tanto para ellas como para la sociedad, de la misma manera que el consumo desmedido del alcohol.
En lo personal creo que prohibir en lugar de regular puede traer desventajas como por ejemplo las que trajo en México la prohibición del uso de pseudoefedrina (el tabcin ya no es lo que era). Creo que en el caso de la marihuana su consumo debería ser permitido, evitando por supuesto que quienes no deseen exponerse al humo estén protegidos como sucede con el tabaco. Respecto al resto de las sustancias, se deben considerar sus efectos específicos, los riesgos a la salud, los beneficios, y regular cada una en función de ello. Combatir el fenómeno de la adicción en todas sus formas desde un punto de vista sanitario y no criminal, y más que prohibir la producción, distribución y venta de drogas en general, regular estos aspectos como sucede con químicos o medicamentos (los cuales por cierto también son drogas).
Ciertamente los grupos que se dedican a la distribución de drogas ilegales generan también extorsión, asesinatos, secuestros y violaciones, entre otros, pero el esfuerzo debe ir dirigido a atacar las finanzas de estos grupos, a impedir su acceso a armamento y a la limpieza y capacitación de fuerzas de seguridad, más que simplemente concentrarse en las drogas en sí como el orígen de todos los males.
Existen quienes opinan que el daño generado por las drogas es más grande que el del alcohol, que generan adicciones más fuertes, degeneración física y mental más rápidas, más violencia.
En ambos lados, entre la gente que está a favor o en contra de la legalización de las drogas, existe la tendencia a hablar del alcohol "en general", y de las drogas también "en general".
Tanto con el alcohol como con las drogas podemos hablar de diferentes tipos, diferentes hábitos de consumo y diferentes objetivos al administrarse esas sustancias.
Octavio Paz en su libro Corriente Alterna habla acerca de las experiencias místicas de los poetas, artistas y místicos religiosos que tenían lugar con el uso de sustancias alucinógenas. Describe a las drogas como sustancias que general llevan a la introspección y la contemplación, a diferencia del alcohol que lleva a la exteriorización de los sentimientos y es en cierta manera un lubricante social, y escribe acerca de cómo en las sociedades modernas se ha despojado al acto de administrarse drogas del rito, de los significados, de los contextos profundos en que solían ser administradas las drogas para pasar simplemente a la experiencia aislada, vacía.
La modificación en la manera en que una persona experimenta la realidad ha dejado de ser una manera de conocerse mejor, de generar nuevas ideas, de encontrar nuevos significados para convertirse en simple escape temporal, y ciertamente muchas personas llegan a destruir sus vidas y la de las personas que los rodean producto del abuso que se comete de las sustancias. Esto lleva a muchos a justificar la prohibición de ellas, aunque eso a veces no resulta congruente con la permisión del alcohol. Los efectos de la prohibición de este último en Estados Unidos son una muestra de lo contraproducente que puede llegar a ser prohibir la ingesta de bebidas alcohólicas, y es visto además como un argumento a favor de la despenalización de las drogas.
En particular, lo que me llamó la atención de este asunto es el hecho de que en las opiniones que he leido o escuchado a favor de la legalización de las drogas suele estar presente la idea de que estas ayudan a la introspección, a la contemplación pasiva, lo que consideran es menos peligroso que la desmedida extroversión y tendencia a conductas agresivas del alcohol.
Creo que sería bueno que en el debate se especificaran los diferentes tipos de drogas y los efectos particulares de cada una más que hablar de ellas como conjunto, pues mientras que con el peyote o la marihuana los efectos puedan ser los mencionados de introspección y contemplación, en el caso de la cocaína son más bien de exaltación e irritabilidad, y con las metanfetaminas de manera similar se genera un estado de euforia y sensación de energía desmedida, lo que hace que estas junto con la cocaina sean usadas muchas veces en fiestas o bares por personas para mantenerse activos, sin hambre, sueño o cansancio por mucho tiempo, además de que con el paso de las horas (o los días incluso) el cansancio psicológico puede ser tal que junto con la eliminación de la sustancia estimulante se pueda llegar a episodios de violencia, lo que está lejos de esta idea de tomar drogas con objetivos de introspección y contemplación pasiva.
Estas diferencias creo que deben ser tomadas en cuenta tanto por quienes defienden la legalización de las drogas en general, como quienes estan a favor de la prohibición, también en lo general.
Existen culturas que consumen drogas como parte importante de sus ritos religiosos o con fines terapéuticos y medicinales. Estan también las personas que las consumen simplemente de manera recreacional y con excesos que llevan a daños graves tanto para ellas como para la sociedad, de la misma manera que el consumo desmedido del alcohol.
En lo personal creo que prohibir en lugar de regular puede traer desventajas como por ejemplo las que trajo en México la prohibición del uso de pseudoefedrina (el tabcin ya no es lo que era). Creo que en el caso de la marihuana su consumo debería ser permitido, evitando por supuesto que quienes no deseen exponerse al humo estén protegidos como sucede con el tabaco. Respecto al resto de las sustancias, se deben considerar sus efectos específicos, los riesgos a la salud, los beneficios, y regular cada una en función de ello. Combatir el fenómeno de la adicción en todas sus formas desde un punto de vista sanitario y no criminal, y más que prohibir la producción, distribución y venta de drogas en general, regular estos aspectos como sucede con químicos o medicamentos (los cuales por cierto también son drogas).
Ciertamente los grupos que se dedican a la distribución de drogas ilegales generan también extorsión, asesinatos, secuestros y violaciones, entre otros, pero el esfuerzo debe ir dirigido a atacar las finanzas de estos grupos, a impedir su acceso a armamento y a la limpieza y capacitación de fuerzas de seguridad, más que simplemente concentrarse en las drogas en sí como el orígen de todos los males.
miércoles, 1 de junio de 2011
Examen de admisión a MENSA en Tijuana
El viernes 24 de junio estaré en Tijuana aplicando examen de admisión a MENSA en el Colegio de Arquitectos de Tijuana, ubicado en David Alfaro Siqueiros #1401, Rio Tijuana 1a Etapa, C.P. 22320
La cita es a las 16:30hrs.
Para realizar tu examen de admisión a Mensa México debes seguir los siguientes pasos:
1. Realiza el pre-registro en la página www.mensa.org.mx.
2. Depositar el costo de la aplicación (200 pesos)* a la cuenta de Mensa México:
Banorte
Mensa Mexico AC
0605558179
Clabe 072 3200060 555 8179 4
3. Enviar una imagen escaneada al Representante Estatal previo a la aplicación para confirmar tu lugar, bc@mensa.org.mx o bien al aplicador daniel.gonzalezsanchez.mx@member.mensa.org
4. Presentarte el día de la aplicación con una copia de tu depósito de pago (o imagen si es transferencia electrónica).
5. Recuerda descansar la noche previa al examen y comer adecuadamente (no en exceso), lleva contigo además una pluma.
El examen sólo puede realizarse en caso de tener 16 años cumplidos al día de la aplicación. Recuerde llevar su identificación consigo.
*Se hace un descuento del 50% en el examen a estudiantes. Es necesario presentar identificación de la escuela el día del examen.
Para más información visita la página www.mensa.org.mx
La cita es a las 16:30hrs.
Para realizar tu examen de admisión a Mensa México debes seguir los siguientes pasos:
1. Realiza el pre-registro en la página www.mensa.org.mx.
2. Depositar el costo de la aplicación (200 pesos)* a la cuenta de Mensa México:
Banorte
Mensa Mexico AC
0605558179
Clabe 072 3200060 555 8179 4
3. Enviar una imagen escaneada al Representante Estatal previo a la aplicación para confirmar tu lugar, bc@mensa.org.mx o bien al aplicador daniel.gonzalezsanchez.mx@member.mensa.org
4. Presentarte el día de la aplicación con una copia de tu depósito de pago (o imagen si es transferencia electrónica).
5. Recuerda descansar la noche previa al examen y comer adecuadamente (no en exceso), lleva contigo además una pluma.
El examen sólo puede realizarse en caso de tener 16 años cumplidos al día de la aplicación. Recuerde llevar su identificación consigo.
*Se hace un descuento del 50% en el examen a estudiantes. Es necesario presentar identificación de la escuela el día del examen.
Para más información visita la página www.mensa.org.mx
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
