miércoles, 20 de febrero de 2013
Grupos de autodefensa
Aristegui Noticias y Milenio publican notas sobre el surgimiento de Grupos Paramilitares de Autodefensa.
La idea es básicamente que las comunidades se protejan con un sistema de justicia propio y a partir de sus usos y costumbres.
En lo personal siento desconfianza respecto de eso de los usos y costumbres, pues en nombre de estos se expulsan a personas de su comunidad por tener otra religión, se relega a mujeres a un segundo plano o se derriban escuelas. Además se destina ya una parte importante del presupuesto a seguridad (y más a partir de Calderón), por lo que creo que no tiene uno que hacer la chamba que les toca, sino exigirles que cumplan bien con su deber.
Sin embargo, en una situación de emergencia nacional como la que vivimos en materia de seguridad es entendible que una comunidad agobiada por la violencia no quiera esperarse a ver cuando las autoridades que les han demostrado indiferencia e incapacidad por fin les hagan caso. Como botón de muestra en Guerrero, el estado que aparece con más grupos de autodefensa el Gobernador recientemente declaró respecto a la violación de 6 turistas españolas que eso pasa "en cualquier parte del mundo", y es también en Guerrero donde se ubica la segunda ciudad más peligrosa del mundo, encima incluso de Ciudad Juarez.
El problema con la autodefensa, dejar que cada grupo de personas se defienda como desee o pueda es que al final habrá una situación donde el que va a ganar es el grupo mejor armado, y en México es claro que no son los ciudadanos comunes ni la policía quienes tienen el mejor armamento. Probalemente la autodefensa sirva para delitos de mediano y bajo impacto, pero en el momento que representen esas comunidades un obstáculo para los delincuentes más peligrosos, los narcos, se encontrarán en serios problemas.
Aqui lo que debe de suceder es que el Estado debe intervenir en estos lugares, aunque no para quitar a los grupos de autodefensa, sino para procurar la justicia como es su responsabilidad, para que desde el principio no haya necesidad de estos grupos.
miércoles, 6 de febrero de 2013
Cortinas de humo
Hace un par de horas leía sobre una niña de 9 años que parió en Jalisco. Dió a luz. Se alivió. Se me ocurrió, de acuerdo a los usos y costumbres del mexicano, imaginar que todo era una cortina de humo de parte del PRI para ocultar el escándalo por la explosión en la torre de PEMEX.
Y es que, uno supone, algún escándalo había que sacar para distraer de la explicación de las causas del siniestro, la cual, por supuesto, sería a su vez una cortina de humo para ocultar la decisión de la corte de liberar a Florence Cassez. Y es que es importante que la gente deje de acordarse de ello, pues si no se dará cuenta de que se trató de una cortina de humo para tapar el hecho de que el PRI libró una multa por el caso MONEX.
Y qué mejor que el caso MONEX para levantar una densa neblina que nos oculte el escándalo de Walmart por sus maniobras en lo oscurito que han colocado sucursales en territorios amarillos, tricolores y celestes por igual, llegando hasta el mismísimo Teotihuacán, todo con el único propósito de distraer a la gente de lo que hace Elba Esther con el SNTE.
Ahora, en caso de que toda esta humareda no fuese suficiente, siempre se puede recurrir al derribo de aeronaves, plagios literarios, marchas y mucho más que para nada tendrá que ver con que en México hay gandallismo, corrupción, ineficiencia, descaro, irresponsabilidad, ignorancia, abusos, violencia. No señor: noticias, desastres, medallas, orgasmos, este blog, no son más que figurines nebulosos ideados en la oscuridad de una sala de juntas para que se olvide de las otras cortinas de humo que nadie quiere que vea.
Por cierto, ¿supieron que el CINVESTAV "estalló" la huelga? Seguro es otra cortina de humo.
Y es que, uno supone, algún escándalo había que sacar para distraer de la explicación de las causas del siniestro, la cual, por supuesto, sería a su vez una cortina de humo para ocultar la decisión de la corte de liberar a Florence Cassez. Y es que es importante que la gente deje de acordarse de ello, pues si no se dará cuenta de que se trató de una cortina de humo para tapar el hecho de que el PRI libró una multa por el caso MONEX.
Y qué mejor que el caso MONEX para levantar una densa neblina que nos oculte el escándalo de Walmart por sus maniobras en lo oscurito que han colocado sucursales en territorios amarillos, tricolores y celestes por igual, llegando hasta el mismísimo Teotihuacán, todo con el único propósito de distraer a la gente de lo que hace Elba Esther con el SNTE.
Ahora, en caso de que toda esta humareda no fuese suficiente, siempre se puede recurrir al derribo de aeronaves, plagios literarios, marchas y mucho más que para nada tendrá que ver con que en México hay gandallismo, corrupción, ineficiencia, descaro, irresponsabilidad, ignorancia, abusos, violencia. No señor: noticias, desastres, medallas, orgasmos, este blog, no son más que figurines nebulosos ideados en la oscuridad de una sala de juntas para que se olvide de las otras cortinas de humo que nadie quiere que vea.
Por cierto, ¿supieron que el CINVESTAV "estalló" la huelga? Seguro es otra cortina de humo.
lunes, 28 de enero de 2013
AG Mensa México (SLP 2013)
Los próximos días 2 y 3 de febrero tendrá lugar en San Luis Potosí la Reunión Anual Nacional y Asamblea General Ordinaria de Mensa México.
Participaran miembros de diferentes estados del país. Habrá aplicacion de examen de admisión.
Para preguntas sobre el evento puedes consultar este link, o para más información sobre Mensa y su capítulo México puedes checar los links de abajo.
http://www.mensa.org.mx/
http://www.mensa.org
http://www.mensa.org.mx/
http://www.mensa.org
jueves, 27 de septiembre de 2012
Examen de admisión a Mensa en Ensenada
El viernes 5 de octubre de 2012 habrá una nueva aplicación de examen de admisión a MENSA en el café Zu Taza Bistro, Calle 1ra 1001, Zona Centro, Ensenada B. C.
En el mapa se ve la ubicación aproximada
Ver mapa más grande
La cita es a las 17:00hrs.
Para realizar tu examen de admisión a Mensa México debes seguir los siguientes pasos:
1. Realiza el pre-registro en la página www.mensa.org.mx.
2. Depositar el costo de la aplicación (200 pesos)* a la cuenta de Mensa México:
Banorte
Mensa Mexico AC
0605558179
Clabe 072 3200060 555 8179 4
3. Enviar una imagen escaneada al Representante Estatal previo a la aplicación para confirmar tu lugar, en este caso a daniel.gonzalezsanchez.mx@member.mensa.org
4. Presentarte el día de la aplicación con una copia de tu depósito de pago (o imagen si es transferencia electrónica).
5. Recuerda descansar la noche previa al examen y comer adecuadamente (no en exceso), lleva contigo además una pluma.
El examen sólo puede realizarse en caso de tener 16 años cumplidos al día de la aplicación. Recuerde llevar su identificación consigo.
*Se hace un descuento del 50% en el examen a estudiantes. Es necesario presentar identificación de la escuela el día del examen (original y copia).
Para más información visita la página www.mensa.org.mx
En el mapa se ve la ubicación aproximada
Ver mapa más grande
La cita es a las 17:00hrs.
Para realizar tu examen de admisión a Mensa México debes seguir los siguientes pasos:
1. Realiza el pre-registro en la página www.mensa.org.mx.
2. Depositar el costo de la aplicación (200 pesos)* a la cuenta de Mensa México:
Banorte
Mensa Mexico AC
0605558179
Clabe 072 3200060 555 8179 4
3. Enviar una imagen escaneada al Representante Estatal previo a la aplicación para confirmar tu lugar, en este caso a daniel.gonzalezsanchez.mx@member.mensa.org
4. Presentarte el día de la aplicación con una copia de tu depósito de pago (o imagen si es transferencia electrónica).
5. Recuerda descansar la noche previa al examen y comer adecuadamente (no en exceso), lleva contigo además una pluma.
El examen sólo puede realizarse en caso de tener 16 años cumplidos al día de la aplicación. Recuerde llevar su identificación consigo.
*Se hace un descuento del 50% en el examen a estudiantes. Es necesario presentar identificación de la escuela el día del examen (original y copia).
Para más información visita la página www.mensa.org.mx
sábado, 25 de agosto de 2012
jueves, 26 de julio de 2012
La inversión de Jalisco en Ciencia y Tecnología
El gobernador de Jalisco, Emilio González Márquez, se para el cuello hablando de la inversión que su gobierno ha hecho en el rubro de Ciencia y Tecnología: Mil millones de pesos (http://www.informador.com.mx/jalisco/2012/392686/6/emilio-pide-a-nuevo-gobernador-que-no-deje-de-invertir-en-ciencia-y-tecnologia.htm).
Añade que con la inversión de la Federación, universidades e iniciativa privada la cifra crece a 10mil millones. Cifras grandotototas y apantalladoras... hasta que uno hace las cuentas:
El PIB de Jalisco ha sido de alrededor de 550mil millones de pesos en los últimos años, o sea que en 5 años y medio de gobierno serían unos 3 billones de pesos. De esos, los mil millones del gobierno de Jalisco serían el 0.033% del PIB de Jalisco. Incluso añadiendo los 9mil millones de Federación, universidades e iniciativa privada, solo se llega al 0.33% del PIB de Jalisco en los ultimos años, abajo del 0.4% que es la media nacional, y muy lejos de la meta de 1% para ser competitivos a nivel mundial (Japón destina el 3%, EU 2.7%).
Probablemente Emilio impresione a los anumeristas (analfabetas numéricos), pero no a la población educada, que afortunadamente cada vez es mayor.
Fuentes: http://www.oeidrus-jalisco.gob.mx:8040/oeidrus-jalisco/jalisco/estadistica/ed_pib.php http://www.netmedia.info/featured/diputados-piden-1-del-pib-para-ciencia-y-tecnologia/ http://www.jornada.unam.mx/2009/05/10/economia/028n1eco http://www.jornada.unam.mx/2007/01/18/index.php?section=sociedad&article=045n1soc
Añade que con la inversión de la Federación, universidades e iniciativa privada la cifra crece a 10mil millones. Cifras grandotototas y apantalladoras... hasta que uno hace las cuentas:
El PIB de Jalisco ha sido de alrededor de 550mil millones de pesos en los últimos años, o sea que en 5 años y medio de gobierno serían unos 3 billones de pesos. De esos, los mil millones del gobierno de Jalisco serían el 0.033% del PIB de Jalisco. Incluso añadiendo los 9mil millones de Federación, universidades e iniciativa privada, solo se llega al 0.33% del PIB de Jalisco en los ultimos años, abajo del 0.4% que es la media nacional, y muy lejos de la meta de 1% para ser competitivos a nivel mundial (Japón destina el 3%, EU 2.7%).
Probablemente Emilio impresione a los anumeristas (analfabetas numéricos), pero no a la población educada, que afortunadamente cada vez es mayor.
Fuentes: http://www.oeidrus-jalisco.gob.mx:8040/oeidrus-jalisco/jalisco/estadistica/ed_pib.php http://www.netmedia.info/featured/diputados-piden-1-del-pib-para-ciencia-y-tecnologia/ http://www.jornada.unam.mx/2009/05/10/economia/028n1eco http://www.jornada.unam.mx/2007/01/18/index.php?section=sociedad&article=045n1soc
sábado, 7 de julio de 2012
Depresión postparto
Me declaro victima de la más reciente epidemia que ha afectado a México: Depresión postparto. Depresión surgida a poco de haber traido al mundo a un nuevo Presidente. Todavía no camina, ni aprende a hablar, ni a no cagarse (o no cagarla).
La labor de parto fué harto complicada, pues se trataba de cuatrillizos, dos de los cuales se malograron, uno está moribundo, y el que parece sobrevivirá para gobernar al País viene con defectos de nacimiento.
La madre patria aún no sale de terapia intensiva, y más allá del malestar físico provocado por el alumbramiento, muestra ya signos de grave depresión.
El candidato que parecía menos apto, de administración cuestionada y rodeado de correligionarios todavía más cuestionados, el cobijado por Televisa y apapachado por encuestas, es el que hasta donde van los números resultó ganador de la elección del pasado 1 de julio.
La izquierda y sus simpatizantes exigen un recuento total de votos, como hace 6 años. Exigen nulidad. Condenan la imposición. Los medios tanto nacionales como internacionales dan cuenta de las filas de electores en supermercados cambiando lo que se presume son monederos electrónicos entregados a cambio de su voto. Se habla de boletas duplicadas, "carrusel", "halconcitos" en las mamparas. Se organizan marchas y se llama a la resistencia civil desde antes de comenzar siquiera los cómputos distritales. No se sabe aún hasta donde llegará la izquierda en su impugnación, si consiga anular la candidatura de Peña o la elección toda, o si al final se ratifique.
Lo que si es que, será por una lanita, una parrilla o porque está muy guapo, lo cierto es que alrededor de 18 millones de ciudadanos (del pueblo bueno) decidieron sufragar a favor del PRI. Ellos son por tanto co-responsables (¿complices?) de la victoria del PRI. Sin embargo, no veo a los que enardecidos se oponen a Peña y los operadores que presuntamente compraron votos para él apuntar sus baterías también a los que lo vendieron, y eso lo considero grave, pues hará pensar a quienes lo hicieron que entonces no hicieron nada malo, y por tanto no tendrán reparo en volverlo a hacer la próxima vez que se acerque un galán, un Dr. Simi o un Juanito con monedero electrónico o vales de despensa.
Me gustaría se conjurara el triunfo de Enrique Peña, pero aún tendríamos que lidiar con la alternativa de "izquierda", la que podría resultar beneficiada. Una izquierda separada en tribus; que nos impuso a un candidato (no hubo posibilidad de votar por Ebrard, por ejemplo). Un candidato reacio a promover reformas modernas como la ley de matrimonios gay, de adopción por parte de éstos o de aborto; uno que lejos de haber promovido depsués de 2006 reformas electorales que contemplaran el recuento explícito del total de votos, la segunda vuelta o penalties, se dedicó a andar en campaña legítima denunciando el "fraude" de 2006*. Un grupo de simpatizantes autoproclamados superiores a todos aquellos que no salen a la calle a marchar y a quienes consideran vendidos, conformistas o estúpidos. Los mismos simpatizantes que, después de salvar al mundo mientras los demás no hacian nada, llegan a su casa a encontrar cena lista, ropa limpia, electricidad e internet para difundir por las redes como mantienen al país avanzando. Simpatizantes que ven señales de fraude en todo lo que se mueva que no sea a favor de su caudillo candidato.
Lo que sigue, se consuma la victoria de Peña o no, es trabajar porque la ciudadanía sea más informada, activa, crítica. Y no se trata de ideas bonitas sacadas de un libro de superación personal. Hay mucho trabajo que hacer para que las personas que el domingo cambiaron su voto por espejitos no lo vuelvan a hacer dentro de 6 años. Asociarse no solo para marchar, sino para promover la lectura, las actividades culturales que mantengan al pueblo lejos de la televisión (y no eventos masivos en el zócalo con los mismos artistas pop de la telera), para discutir los asuntos públicos en un ambiente de tolerancia (es curioso como la mayor parte de los insultos vienen de los que "ya despertaron").
No soy conformista, ni agachado. Soy alguien que reconoce que la podredumbre no es sólo del PRI o del IFE, es del País. Si, es bueno vigilar la elección, denunciar, reclamar, pero debe hacerse sin fanatismos y dentro del marco legal. No se puede buscar trabajar al margen de las instituciones y agarrarla por la libre sintiendose poseedores de la verdad absoulta y tratando al resto como ciegos aborregados. Eso ya lo hizo AMLO hace 6 años y miren lo que resultó. ¿revolución armada? Esas las ganan los que están mejor armados y entrenados, y ahi el narco llevaría la delantera.
Espero por el bien del País que prosperen las denuncias, la impugnación, pero más todavía, espero que independientemente de lo que resulte no se olvide a los millones de ciudadanos que empujaron a Peña hasta donde está. Mañana podrían empujar a otro PRInosaurio.
*Y lo entrecomillo porque fraude, tomando por ejemplo la definición de Jose Woldenberg (modificar, alterar, maquillar, los votos que se depositan en las urnas) no se demostró. Hubo en todo caso inequidad durante la campaña, y si acaso el resultado de la elección puede considerarse "no conclusivo" y repetirse la elección, pero no es lo mismo que fraude. http://noticias.terra.com.mx/mexico/jose-woldenberg-por-que-es-imposible-un-fraude,9591ca3a47ae7310VgnVCM20000099cceb0aRCRD.html
El candidato que parecía menos apto, de administración cuestionada y rodeado de correligionarios todavía más cuestionados, el cobijado por Televisa y apapachado por encuestas, es el que hasta donde van los números resultó ganador de la elección del pasado 1 de julio.
La izquierda y sus simpatizantes exigen un recuento total de votos, como hace 6 años. Exigen nulidad. Condenan la imposición. Los medios tanto nacionales como internacionales dan cuenta de las filas de electores en supermercados cambiando lo que se presume son monederos electrónicos entregados a cambio de su voto. Se habla de boletas duplicadas, "carrusel", "halconcitos" en las mamparas. Se organizan marchas y se llama a la resistencia civil desde antes de comenzar siquiera los cómputos distritales. No se sabe aún hasta donde llegará la izquierda en su impugnación, si consiga anular la candidatura de Peña o la elección toda, o si al final se ratifique.
Lo que si es que, será por una lanita, una parrilla o porque está muy guapo, lo cierto es que alrededor de 18 millones de ciudadanos (del pueblo bueno) decidieron sufragar a favor del PRI. Ellos son por tanto co-responsables (¿complices?) de la victoria del PRI. Sin embargo, no veo a los que enardecidos se oponen a Peña y los operadores que presuntamente compraron votos para él apuntar sus baterías también a los que lo vendieron, y eso lo considero grave, pues hará pensar a quienes lo hicieron que entonces no hicieron nada malo, y por tanto no tendrán reparo en volverlo a hacer la próxima vez que se acerque un galán, un Dr. Simi o un Juanito con monedero electrónico o vales de despensa.
Me gustaría se conjurara el triunfo de Enrique Peña, pero aún tendríamos que lidiar con la alternativa de "izquierda", la que podría resultar beneficiada. Una izquierda separada en tribus; que nos impuso a un candidato (no hubo posibilidad de votar por Ebrard, por ejemplo). Un candidato reacio a promover reformas modernas como la ley de matrimonios gay, de adopción por parte de éstos o de aborto; uno que lejos de haber promovido depsués de 2006 reformas electorales que contemplaran el recuento explícito del total de votos, la segunda vuelta o penalties, se dedicó a andar en campaña legítima denunciando el "fraude" de 2006*. Un grupo de simpatizantes autoproclamados superiores a todos aquellos que no salen a la calle a marchar y a quienes consideran vendidos, conformistas o estúpidos. Los mismos simpatizantes que, después de salvar al mundo mientras los demás no hacian nada, llegan a su casa a encontrar cena lista, ropa limpia, electricidad e internet para difundir por las redes como mantienen al país avanzando. Simpatizantes que ven señales de fraude en todo lo que se mueva que no sea a favor de su caudillo candidato.
Lo que sigue, se consuma la victoria de Peña o no, es trabajar porque la ciudadanía sea más informada, activa, crítica. Y no se trata de ideas bonitas sacadas de un libro de superación personal. Hay mucho trabajo que hacer para que las personas que el domingo cambiaron su voto por espejitos no lo vuelvan a hacer dentro de 6 años. Asociarse no solo para marchar, sino para promover la lectura, las actividades culturales que mantengan al pueblo lejos de la televisión (y no eventos masivos en el zócalo con los mismos artistas pop de la telera), para discutir los asuntos públicos en un ambiente de tolerancia (es curioso como la mayor parte de los insultos vienen de los que "ya despertaron").
No soy conformista, ni agachado. Soy alguien que reconoce que la podredumbre no es sólo del PRI o del IFE, es del País. Si, es bueno vigilar la elección, denunciar, reclamar, pero debe hacerse sin fanatismos y dentro del marco legal. No se puede buscar trabajar al margen de las instituciones y agarrarla por la libre sintiendose poseedores de la verdad absoulta y tratando al resto como ciegos aborregados. Eso ya lo hizo AMLO hace 6 años y miren lo que resultó. ¿revolución armada? Esas las ganan los que están mejor armados y entrenados, y ahi el narco llevaría la delantera.
Espero por el bien del País que prosperen las denuncias, la impugnación, pero más todavía, espero que independientemente de lo que resulte no se olvide a los millones de ciudadanos que empujaron a Peña hasta donde está. Mañana podrían empujar a otro PRInosaurio.
*Y lo entrecomillo porque fraude, tomando por ejemplo la definición de Jose Woldenberg (modificar, alterar, maquillar, los votos que se depositan en las urnas) no se demostró. Hubo en todo caso inequidad durante la campaña, y si acaso el resultado de la elección puede considerarse "no conclusivo" y repetirse la elección, pero no es lo mismo que fraude. http://noticias.terra.com.mx/mexico/jose-woldenberg-por-que-es-imposible-un-fraude,9591ca3a47ae7310VgnVCM20000099cceb0aRCRD.html
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
