Un sismo de 8.9 grados en la escala Richter sacudió Japón. No se han hecho esperar videos y posts en internet alegando nuevamente que HAARP está detras de ellos. Parece que quienes comentan eso no saben que la zona es conocida por siglos como de alta incidencia de terremotos. Simplemente, hace dos días hubo actividad en la zona (http://www.metmex.net/2011/03/fuerte-sismo-en-japon/). Más todavía, hubo terremotos en China (http://www.informador.com.mx/internacional/2011/276673/6/sismo-de-58-grados-sacude-china.htm), zona donde, como se menciona en el enlace, ha habido 1200 terremotos en los ultimos dos meses.
Es como si yo afirmara que para atacar la Zona Metropolitana de Guadalajara voy a lanzar un rayo que aumente los accidentes mortales, y despues del fin de semana, sacara las notas de siempre con choques por alcohol en las noches de viernes como prueba de que mi rayo si sirve. Absurdo.
Si Estados Unidos de verdad tuviera un arma así, ¿porqué no la usó en Irak, o porqué no la usa contra Venezuela o Cuba por ejemplo? Digo, en décadas de intentos por echar abajo el régimen de Castro bien pudieron haberle lanzado unos cuantos terremotos no? O si dicen que no lo hacen porque están muy cerca, ¿porque a Haití si lo hicieron, según los conspiracionistas?
Para evitar caer en paranoias es importante saber de ciencia, al menos un poco. Les adjunto unas entradas a información adicional, con datos tecnicos (no alucinaciones esquizofrénicas) de porqué HAARP no es un arma de destrucción masiva. Despues de leerlas pueden argumentar (con bases tecnicas y científicas igualmente) si aún siguen pensando que HAARP tiene la culpa de los terremotos, huracanes y las derrotas de su equipo de futbol.
http://www.lamentiraestaahifuera.com/?p=1688
http://ahuramazdah.blogspot.com/2010/01/razones-por-las-que-haarp-no-es-una.html
http://ahuramazdah.blogspot.com/2010/03/mas-razones-por-las-que-haarp-no-es-una.html
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Si Quisiera atacar a Cuba o a Venezuela, lo hubiera hecho con sus armas, que no le faltan. Si quisieran podrian volarnos a todos en mil pedazos como lo hicieron en Hiroshima.
ResponderEliminarNo seamos ingenuos!!!
Lo que EEUU quiere de Irak, Venezuela o Libia es el petroloeo, no la muerte de la gente (aunque eso no le preocupa mucho)
ResponderEliminary esas grandes sequías y ahora esas constantes precipitaciones en Venezuela es q el país en la historia jamas había vivido estos constantes cambios climáticos no les parece muy extraño camaradas hay q analizar bien las cosas q suceden y mas sobre ese proyecto si de verdad funciona
ResponderEliminarvamooos no me jodas comprado, no es lo mismo "rayo que aumente los accidentes mortales, y despues del fin de semana, sacara las notas de siempre con choques por alcohol en las noches de viernes como prueba de que mi rayo si sirve. Absurdo"
ResponderEliminareso no tiene sentido pelotudo.
estuve estudiando mucho antes de llegar a la conclucion de que si es el haarp es fisicamente posible. O casualidad katrina en new orleans, terremotos en chile y haiti, sin nombrar otros, ahora japon una potencia mundial amenazadora de los intereses yankis, no borres esto por 2 razones seria censura de la libertad de expresion y segundo, nos dariamos cuenta que vos sabes que lo que estoy diciendo tiene cierta veracidad y podria tomarse esta hipotesis como valida.
que mejor manera de matar a la gente de manera silenciosa. o casualidad en haiti ya hay yankis. siempre busan excusas para invadir territorio, el primero fue mexico. esta super ayankizado ya, no nos dimos cuenta cuando nos paso pero ahora consumimos mas que nada sus productos, y nos tratan de ignorantes pss la mayoria lo somos por uqe nno nos dimos cuenta que ya nos manejan hasta la politica
ResponderEliminarAnónimos que siguen pensando que HAARP es un arma: ¿Se molestaron siquiera en leer los vínculos con información basada en ciencia (no paranoia) que explican el porque HAARP no es un arma? Si así fué ¿Que argumentos tienen (fuera de que crean que EUA es el diablo) para seguir pensando que HAARP es un arma de destrucción masiva?
ResponderEliminarVaya un científico bien informado, supongo que como tal, ta habras tomado la molestia de informarte sobre los experimentos inconclusos de Nicola Tesla sobre la reaccion de la ionosfera y la corteza terrestre al ser sometidas al impacto de cargas electricas de alta frecuencia, aunque no creo que sepas mucho de eso ni tu ni nadie porque todo ese material fue confiscado por la marina de EEUU hace casi 80 años. Perdona que te diga que para ser tan listo, tus argumentos son un poco infantiles, Porque no hace falta ser cientifico para saber que no tiene el mismo coste político para los EEUU arrasar Japon con armas nucleares, que generar un enorme caos provocado por un desastre natural, y luego mnandar los portaviones en plan hermanitas de la caridad con un "no te preocupes que yo te ayudo" En cuanto a los vinculos venga hombre jajaj es que me meo. Si realmente crees que la Marina de EEUU Lleva mas de 50 años gastando millones de dolares para "generar debiles auroras artificiales que son observadas por las sensibles camaras del obsevatorio" jajjaaja de verdad es para mearse, si crees eso es que relamente tu eres el que vives en el mundo de heidi y el abuelito en las montañas, . HAARP ES UN PROYECTO MILITAR independientemente de lo que tu puedas decir.
ResponderEliminarNunca dije que la Marina de EUA invirtiera millones de dolares para solo ver "lucecitas" en el cielo. Afirmé que no invierte para hacer de HAARP un arma para provocar terremotos. Como se menciona en los vínculos, el proyecto busca entender, simular y controlar los procesos ionosféricos que podrían cambiar el funcionamiento de las comunicaciones y sistemas de vigilancia así como de misiles.
ResponderEliminarEn cuanto al costo politico de "arrasar Japón con armas nucleares", bueno... ni siquiera es remotamente comparable el desastre provocado por un arma nuclear a lo que generó el terremoto, y una vez más, ¿porqué en Irak no lo hicieron? Esa guerra ha costado muchas muertes y dinero a EUA. Basta pensar en que los misiles Tomahak cuestan alrededor de 1.3 millones de dolares, y que por ejemplo, la sola mañana del 20 de marzo de 2003 EUA lanzó simultaneamente 36, lo que representa unos 46 millones de dolares, solo para ese bombardeo. Desde la guerra del golfo se han usado unos 1100, aproximadamente unos 1430 millones de dolares, solo en misiles Tomahawk. ¿No crees que hubiera sido mas barato "aventarles"un terremoto? ¿Porqué ahí no usaron HAARP para esto, si podían?
(http://www.globalsecurity.org/military/systems/munitions/bgm-109-operation.htm)
Respecto a los documentos de Nikola Tesla confiscados, el sobrino de Tesla los recuperó y hoy se exponen en el Nikola Tesla Museum (http://en.wikipedia.org/wiki/Nikola_tesla
Además, existen otras instalaciones capaces de hacer lo mismo que el HAARP: La HIPAS, cerca de Fairbanks, Alaska. El Observatorio de Arecibo en Puerto Rico. La Asociación Europea Científica de dispersión incoherente (EISCAT) opera una instalación cerca de Tromsø, Noruega. Rusia tiene el Sura, en Vasilsursk cerca de Nizhny Novgorod. ¿Porqué a ninguno de estos se le acusa de ser un arma como a HAARP? Ah, pues porque no son de EUA.
No dudo que algun día el ser humano tendrá la capacidad técnica de poder generar (o impedir) un terremoto. Pero en este caso, no hay ninguna prueba de que eso se esté haciendo ya. Los terremotos que relacionan con HAARP ocurren todos en zonas de alta sismisidad. En el caso de Haití por ejemplo desde meses atrás se había advertido por parte de científicos del riesgo. EN el caso de Chile, es una zona sobre el cinturón de fuego. Japón, lo mismo, una zona de alta sismisidad. Y en ningún caso un país con un conflicto grave con EUA como Afganistán, Irak, Venezuela, Cuba... Es solo relacionar eventos que no lo están de la misma manera como los que creen en astrología y magia relacionan eventos con "señales". Al respecto, te dejo una interesante nota http://www.scientificamerican.com/blog/post.cfm?id=signs-signs-everywhere-signs-seeing-2011-03-13
El presupuesto militar de los Estados Unidos es uno de los más grandes del mundo, por eso deben justificar las erogaciones de dinero llevando el recurso humano a los sitios dónde se gesta una guerra. No siempre utilizan el HAA RP, porque es obvio, al utilizarlo constantemente no habría razones para mas presupuesto militar…los militares no engrosarían sus cuentas, pero avíspense…el HAARP es una realidad inexorable. Para aquellos que creen que esto es ciencia ficción, los comprendo pero no comparto sus opiniones. A ver, supongamos que estamos en la década de los años 40..que pensaría usted, si un tipo le comenta que Estados Unidos posee una Bomba que al ser lanzada desde el espacio, al caer explota produciendo un enorme humo en forma de hongo, y que todo ser viviente morirá en segundos a causa de esa explosión, y que toda vegetación dejará de existir?, lógico, usted que es un tipo “Normal”, y con todos sus sentidos claros y diáfanos, expresará:”Este tipo está loco, este tipo es “Anormal”, creyendo en pendejadas …oiga aterrice”. Pero al pasar cierto tiempo se entera que dos ciudades en Japón llamadas Hiroshima y Nagasaki, han sido devastadas por esa “Ilógica e inexistente arma de destrucción masiva”, usted indudablemente quedará perplejo, dudando de su raciocinio, e inevitablemente también será cómplice silencioso de dichos asesinatos. Recuerda amigo:
ResponderEliminar“EL HECHO DE QUE NIEGUES LA EXISTENCIA DE ALGO NO SIGNIFICA QUE ESE ALGO NO EXISTE
ASI COMO EL HECHO DE ESCOGER A NUESTROS AMOS, NO NOS HACE MENOS ESCLAVOS”
es que no tengo cuenta capo. Xd1 y si lei no se justifica nada. O el discovery channel y el the history channel sumado al national geographic tambien se equivocan?
ResponderEliminarmira gente estraña no teneis ni puta idea
ResponderEliminarhijosdeputa
SIONISTAS JUDIOMASONICOS
ResponderEliminarKill to All Jews.
ResponderEliminarKill To All!!!
USA Rules!
USA is a New National Socialism! Yeah! Are The World!
New Global Order!