viernes, 17 de diciembre de 2010

Comercial

Miedo a equivocarse

Hay gente que tiene mucho miedo de equivocarse. Para ellos, piensen en esto: hay gente que nunca se equivoca, se encuentran en coma en los hospitales. Visto así creo que no es tan malo tener la oportunidad de equivocarse.

Huitzilopochtli sonríe

Investigadores del Instituto ruso de Física "Lébedev", un organismo dedicado a la investigación de la actividad solar, publicaron una fotografía de la superficie solar donde se aprecia "una sonrisa" causada por las variaciones del campo magnético, publicó en su portal el diario español La Razón.
Una bonita fotografía.

Fuente: http://www.informador.com.mx/tecnologia/2010/256599/6/rusos-captan-sonrisa-en-el-sol.htm

Dinero y conciencia: ¿A quien sirve mi dinero?

Un video algo largo pero vale la pena darle una checada.
Se trata de Joan Melé, subdirector general de Triodos Bank: Dinero y conciencia, ¿A quien sirve mi dinero?

sábado, 4 de diciembre de 2010

Descubre la NASA una nueva forma de vida

La NASA ha anunciado recientemente el descubrimiento en Mono Lake, en California, de una bacteria que al parecer ha incorporado el arsénico a su cadena de ADN, lo que llevará a buscar vida en lugares en el espacio donde no se creía que fuera posible.
Quienes recuerden sus clases de biología elementales, recordarán que toda la vida en el planeta se soporta o construye a partir de la información contenida en el ADN, una macromolécula compuesta por Carbono, Hidrógeno, Oxígeno, Nitrógeno, Azufre y Fósforo. Se habían encontrado bacterias capaces de transformar el arsénico, una sustancia peligrosa para casi cualquier forma de vida, de manera que a través de estas reacciones lograban obtener energía para sus procesos vitales. Sin embargo, es la primera vez que se identifica una forma de vida que no solo transforma el arsénico, sino que lo incorpora a su cadena de ADN como sustituto del fósforo. Aún no se sabe si la sustitución se ha hecho total o no, pero la posibilidad de que exista una cadena de ADN sin fósforo extenderá la busqueda de vida a cuerpos celestes donde no exista este elemento. Sin duda, un paso importante en la lucha por conocer sobre la aparición y desarrollo de la vida en el Universo y en la busqueda de pistas que no slleven a encontrar formas de vida extraterrestres.
Para saber más http://science.nasa.gov/science-news/science-at-nasa/2010/02dec_monolake/

Julian Assange y Wikileaks

El gobierno de los E.U.A. sigue como perro tras Julian Assange, un valiente heroe moderno que ha puesto en jaque a la diplomacia estadounidense con las filtraciones que ha difundido sobre la manera de hacer la guerra y la política de la todavía nación más poderosa del mundo. Este hombre, perseguido presuntamente por violación sexual, vive de incógnito, viajando a escondidas y poniendo su libertad en peligro en nombre de la transparencia en gobiernos y empresas. Su página, http://wikileaks.org se encuentra, al menos mientras escribo estas lineas, "tumbada". Estados Unidos busca atraparlo y enjuiciarlo por poner en riesgo, según ellos, la vida de personas con sus filtraciones. Sin embargo, la realidad es que al revelar los secretos de la politica norteamericana pone en evidencia, una vez más, la sucia manera que tienen de hacer las cosas y los verdaderos intereses detrás sus campañas por la democracia y libertad.

En el caso de México, los cables revelan la desconfianza creciente, tanto del gobierno norteamericano como del mexicano en el ejercito, y en general en la comunicacion y eficiencia conjunta de las fuerzas de seguridad, a excepción de la Marina, institución que emerge como el nuevo caballo de batalla de Calderón en la lucha emprendida contra el narco.
Quien sabe si EUA logrará su propósito de sacar de la jugada a Wikileaks y encerrar a Assange; pero aún después de eso, estpy seguro de que no faltará quien utilizando su estrategia continúe con la labor de difundir la verdad detras de las grandes misiones bélicas, políticas y económicas consiguiendo con eso que quienes se encuentren a la cabeza de ellas, al menos por autopreservación, decidan obrar de una manera más honesta.
Por lo pronto, Wikileaks amenaza con volver y revelar información, ahora, sobre algunos grandes bancos estadounidenses. No es de extrañar la prisa con que se mueven los hilos de EUA a través de Interpol para dar con el tácito "enemigo público numero 1" del gobierno norteamericano. ¿Y Bin Laden? No hay prisa.

miércoles, 27 de octubre de 2010

Exámen de Admisión a MENSA en Ensenada

El lunes 6 de diciembre estaré aplicando exámen de admisión a MENSA en la Biblioteca del Centro de Nanociencias y Nanotecnología de la UNAM (Junto a CICESE), en Ensenada, B.C. Está ubicado en el Km. 107 Carretera Tijuana-Ensenada.
En el mapa se ve la ubicación del CICESE. Para entrar al CNyN se accede por la entrada principal del CICESE y del lado izquierdo el primer edificio es el del CNyN. La biblioteca está en el primer piso a la izquierda (no confundir con la biblioteca del CICESE).

Ver mapa más grande
El horario aún está por definirse, por lo que si estas interesado puedes comunicarte via email para tomar en cuenta tu disponibilidad de horario.
Para realizar tu examen de admisión a Mensa México debes seguir los siguientes pasos:
1. Depositar el costo de la aplicación (200 pesos) a la cuenta de Mensa México:
Banorte
Mensa Mexico AC
0605558179
Clabe 072 3200060 555 8179 4
2. Enviar una imagen escaneada al Representante Estatal previo a la aplicación para confirmar tu lugar, en este caso a daniel.gonzalezsanchez.mx@member.mensa.org
3. Presentarte el día de la aplicación con una copia de tu depósito de pago (o imagen si es transferencia electrónica).
4. Recuerda descansar la noche previa al examen y comer adecuadamente (no en exceso), lleva contigo además una pluma.
El examen sólo puede realizarse en caso de tener 16 años cumplidos al día de la aplicación. Recuerde llevar su identificación consigo.
Para más información visita la página www.mensa.org.mx

domingo, 24 de octubre de 2010

Un peligro para México

Un video acerca de los populistas. Se centra mucho en algunos (quizá por la filiación del autor del mismo y buscando influir un poco), pero aún así me pareció interesante como pretexto para la reflexión.



A final de cuentas, el pupulista, sea de derecha o de izquierda siempre es el mismo: juega a policias y ladrones, a villanos y superheroes. Buscan archienemigos (el PRI, El PAN, el PRIAN, los judíos, los comunistas, los narcos, los gringos, los ricos, las farmaceuticas, los terroristas... LOS DEMÄS QUE NO PIENSAN COMO YO). El verdadero peligro para México son (¿somos?) quienes se la pasan evadiendo su responsabilidad y el tener que tomar decisiones efectivas pero impopulares, a nivel político, o dificles, a nivel personal.
Y tu, ¿Eres un peligro para México?

martes, 12 de octubre de 2010

¡Bravo por Chile!

Por fin han comenzado a salir los mineros atrapados en Chile desde hace 69 días. El primero en volver a nacer desde las entrañas de la madre Tierra fué Florencio Ávalos, quien fué escogido por ser uno de los más hábiles y serenos para soportar el largo viaje hasta la superficie. Una importantísima victoria de la ingeniería y la cooperación en una misión de salvamento. Aquí fotogalerías de la noticia:

http://www.informador.com.mx/internacional/2010/240846/3/rescatan-al-primer-minero-chileno.htm
http://www.eluniversal.com.mx/notas/715830.html

El átomo, según Cantinflas

Para los que no saben porqué la energía atómica puede ser tan peligrosa, una joya del Señor Cantinflas.

Calificativos

El Vaticano acusa de hereje al Nobel de medicina, China acusa de blasfemo al comité Nobel por asignar el de la Paz a Xiaobo (o Jacobo pa'los compas), cuyo delito (¿pecado?) fué no estar de acuerdo... remembranzas de la inquisición.

miércoles, 29 de septiembre de 2010

Farmacias similares

Una bonita muestra de creatividad a la hora de hacer publicidad.

jueves, 23 de septiembre de 2010

Debate por recursos

Estudiantes de la UdeG obsequiaron al gobernador de Jalisco Emilio González un par de calaveritas de papel maché, durante una manifestación de estudiantes exigiendo más recursos para la casa de estudios. El Gobernador, que acostumbra hacer ruido mediático con sus puntadas (la mentada de madre, la entrega de cheques de recursos a cuenta gotas y con medios para tomarle la foto), de manera un poco paranóica ha interpretado eso como una amenaza de muerte de parte de Raúl Padilla, líder del grupo UdeG que dirige las empresas universitarias, y para las que el gobernador afirma es el dinero que piden y no para destinarlo a educación.
Ahora los estudiantes han vuelto a darle un obsequi al gobernador, pero esta vez una Barbie y un Kent. Y alrededor de esto marchas, declaraciones rápidas y triviales cual señoras de mercado discutiendo por sus huacales lanzando comentarios sobre los huaraches de cada una.
Ciertamente es un hecho que la Universidad de Guadalajara recibe menos de lo que debería, siendo que a pesar de ser la segunda universidad pública más importante del País, recibe presupuestos por alumno debajo de la media nacional. Cierto es también que no se sabe bien que pasa con el conglomerado de empresas universitarias, las cuales en lo personal no considero malas (las bibliotecas y teatros son también importantes en una sociedad), pero siendo parte de una entidad pública sería bueno conocer sus números. Lo que no me gusta es el nivel al que ha llegado el debate de un asunto tan importante. La discusión no debe ser en el sentido de pedir por pedir, pues es dinero publico, pero tampoco negarse a dar con el argumento barato de que no se va a usar en prepas. Las preparatorias no son lo unico importante. Llevar cultura y difundir la ciencia son también labores importantes dentro de una casa de estudios importante. Además, muchos jóvenes (lo sé porque he sido profesor) solo van a la escuela a ligar y a perder el tiempo para evitar que sus papás los manden a trabajar, y la verdad yo prefiero que el dinero se gaste en instalar un espacio dedicado a las artes, o en un equipo de laboratorio para un investigador de nivel, que desperdiciarlo en darle un pretexto a un chavo para que no trabaje.
Además, otro argumento que me parece débil, no en el fondo sino en la incongruencia, es el de exigir cuentas e imponer condiciones por parte de un funcionario Panista sobre un dinero que viene del Pueblo (impuestos), mientras que por otro lado los mismos funcionarios panistas hacen mutis respecto a la necesidad que existe de fiscalizar los ingresos de la Iglesia, que a final de cuentas también vienen del Pueblo (limosnas), y que dada la secrecía de la limosna se sospecha que son utilizadas por el narco en México para lavar dinero.
La sociedad tiene derecho de saber lo que sucede con el dinero que le da a la Universidad. Pero entregar ese dinero condicionado en específico al incremento de matrícula al por mayor (lo cual por si mismo no eleva la calidad, incluso atenta contra ella)le resta autonomía a la Universidad y le reduce el márgen de maniobra. Claro, tampoco se le va a dejar que desvíe dinero a empresas en donde luego ya no sabe uno que pasa. Aunque por congruencia, también se debería exigir a la Iglesia transparencia en el dinero que recibe, peso por peso para evitar que se cometan delitos de lavado de dinero del narcotráfico, asunto tan grave en México que incluso es considerado de seguridad nacional y por lo que es absurdo que no se exijan cuentas, ya si no para con la poblacion en general, al menos sí con Hacienda.

miércoles, 15 de septiembre de 2010

¡Viva México!

¡Feliz cumpleaños México! Con broncas grandes y chiquitas, nuevas y añejas y a veces muchos sinsabores, pero aquí seguimos en la lucha iniciada hace 200 años por conseguir nuestra independencia y nuestro derecho a decidir lo que queremos conseguir como País y como individuos libres. Una lucha que no termina, que debemos continuar desde nuestras trincheras. ¡Que vivan los heroes que nos dieron Patria! ¡Viva México!

martes, 14 de septiembre de 2010

El Puente de Calderón

A propósito del puente que Calderón (el Presindente actual de México) decretó para celebrar el Bicentenario de México (siempre quise que mi cumpleaños fuera festivo y ahora quedó en el meritito centro del histórico asueto patrio), les dejo una monografía sobre el Puente de Calderón (quien fuera en tiempos de la construcción del puente Gobernador de la Provincia de Nueva Galicia).
El Puente de Calderón fue construido en el siglo XVII, entre los años de 1670 y 1672. Dicho puente se edificó sobre el Río Colorado, el cual pasa cerca del poblado de Zapotlanejo.
Esta obra fue de gran utilidad en aquella época dado que facilitó grandemente el comercio entre México y Guadalajara por la ruta de Zacatecas. El puente tiene una extensión de 60 metros de largo por 7.15 metros de ancho, sin incluir el antepecho o barandilla de protección, que está formada por grandes bloques de cantera labrada y enlazados unos a otros de una manera muy peculiar.
En noviembre de 1810 el ejército del generalísimo Don Miguel Hidalgo y Costilla se había replegado hacia la región del Bajío. En este mismo mes las tropas insurgentes entraron a la ciudad de Guadalajara, donde posteriormente seria abolida la esclavitud en México.
Tener el control del camino que conectaba en aquel entonces la ciudad de México con Guadalajara, era primordial para ambos bandos en contienda, por lo que Calleja, que pretendía terminar por completo con los rebeldes, resolvió tras una entrevista con el virrey Francisco Javier Venegas de Saavedra avanzar sobre Guadalajara y cortar de tajo la insurrección.
Poco antes los insurgentes recibieron la noticia de que el coronel Mier fue derrotado por los realistas, y de que el cura de Ahualulco José María Mercado había tomado el puerto de San Blas, en el actual estado de Nayarit. Abasolo y Allende organizaron en Guadalajara al ejército disponible, integrado por 3.400 hombres entrenados y 1.200 fusiles útiles, unos cien mil hombres sin orden ni preparación, de los cuales 20 mil eran jinetes, todos mal armados, y una artillería formada por 95 cañones. Para suplir la falta de armamento, en Guadalajara construyeron cohetes con puntas metálicas y granadas de mano para ser lanzadas con hondas. Antes de la batalla, los jefes insurgentes discutieron sobre la estrategia. Hidalgo había decidido no presentar batalla dentro de la ciudad. Aceptando el parecer del cura, los insurgentes salieron de la ciudad entre el 14 y el 16 de enero hasta el campo raso cercano al puente.
Hidalgo ordenó a Allende organizar al ejército de la siguiente manera: la artillería bajo la dirección del General José Antonio Torres, la caballería a cargo de Mariano Abasolo y las reservas las dirigió el propio Miguel Hidalgo; el General en jefe de la batalla fue Ignacio Allende.

La batalla comenzó la mañana del 17 y en principio los insurgentes iban triunfando. A pesar de las diferencias de armamento, los rebeldes mexicanos estuvieron a punto de derrotar a las fuerzas virreinales. Sin embargo, los insurgentes se confundieron y desesperaron por la explosión de una granada española en las municiones mexicanas. Aquella explosión destruyó gran parte de la artillería mexicana, lo que en primera instancia redujo las pocas municiones insurgentes, causó pánico entre los soldados y creó un incendio que les impidió toda buena visibilidad sobre el enemigo, misma que creó una ola de desesperación y terror entre los insurgentes, que se dieron a la fuga. Los monárquicos españoles sacaron provecho de eso y se dedicaron a perseguir al enemigo que huía abandonando hombres y pertrechos. La batalla terminó a las seis horas de haber comenzado.
Los insurgentes huyeron hacia el norte, y en la hacienda del Pabellón, Aguascalientes, Hidalgo fue despojado del mando militar en favor de Allende; pero en el resto del camino es tratado como prisionero.
En marzo recibieron la invitación del cacique texano Ignacio Elizondo para reunirse con ellos en las Norias de Baján, Coahuila, para comprar armamento en los Estados Unidos de América. El 21 de marzo los insurgentes llegaron a Acatita de Baján. Primero llegó una carroza con Allende, Aldama, Jiménez e Indalecio, hijo de Allende. Elizondo los recibe, y acto seguido, los captura. Tiempo después llegó el contingente de Abasolo, que es detenido por realistas. Al final llegó Hidalgo a caballo, Elizondo se encargó personalmente de recibirlo, y poco después es aprehendido. Los prisioneros son llevados a Chihuahua, donde se les realizaron juicios sumarios. Allende, Aldama y Jiménez fueron fusilados el 26 de junio, Hidalgo el 30 de julio y Abasolo fue condenado a prisión perpetua en Cádiz, España, donde murió en 1816.
En 1932 el Puente de Calderón fue declarado monumento histórico. En una de las barandillas del puente está una inscripción alusiva a la batalla que dice: "Aquí el 17 de enero de 1811 la suerte fue adversa al Padre de la Patria, Don Miguel Hidalgo y Costilla y, al Generalísimo Ignacio Allende".
(fuentes: http://www.informador.com.mx/suplementos/2009/69723/6/historico-puente-de-calderon.htm y http://es.wikipedia.org/wiki/Batalla_de_Puente_de_Calder%C3%B3n, foto: R. Perez www.informador.com.mx)

sábado, 11 de septiembre de 2010

¿Tú que harías?

Este video es muy bueno. Reacciones de la gente al ver que alguien de pronto se desvanece en la calle. La segunda parte es muy emotiva.

Racismo

Interesante video sobre las respuestas de norteamericanos cuando ven a un blanco robando una bici, comparadas con sus respuestas viendo a un hombre de raza negra. Me pregunto que tan diferente sería hacer el experimento en México con unindígena y un rubio.

sábado, 28 de agosto de 2010

Las mujeres de Juarez

Aumenta 400% desaparición de mujeres adolescentes en Juárez, publicó Proceso. Pero ya
tenemos reina de belleza para presumir y decir que aqui en México nos
enorgullecen nuestras mujeres.
A lo largo de los años escuché a muchas chavas criticar Miss Universo por ser un concurso machista, denigrante, y promotor de una mujer de plástico y huesuda. Hoy las veo muy emocionadas por el triunfo. Si las mujeres no son congruentes con la defensa de una imagen de mujer valiosa como persona, difícilmente conseguiremos que los gobernantes hombres y acostumbrados a las desapariciones cambien de postura. Es a las mujeres en Juarez a quienes se deben dedicar los espacios en prensa que se dedican a Jimena, con todo respeto para la reina. Y no es que no crea que uno deba de festejar, de jugar, de divertirse. Que ella gane y le vaya padre y muchos se ilusionen al ver que los sueños aunque pachecos se pueden volver realidad es bueno. Pero se vuelve un obstáculo cuando soñar evita que se abran los ojos a situaciones negativas, que es lo que siento está pasando cuando todo mundo habla de que está orgulloso de la mujer mexicana y que su victoria es una muestra de que aqui se les cuida y se les protege bien.
Hay que disfrutar, pero no por eso dejar de pensar y de hablar de las otras mujeres, las que hacen cuentas para el mercado, las que se maquillan para ir a la fábrica, las que no usan tacones porque andan de aqui para allá todo el tiempo. A ellas tambien hay que festejarlas y cuidarlas. Eso sería de verdad congruente con una idea de respeto por la mujer mexicana. Y no solo en un evento, un comercial, sino estar recordando el asunto con frecuencia, preguntando, hablando no de las "muertas", sino de las "mujeres" de Juarez. Porque a las que murieron ya nunca podremos traerlas de vuelta, pero a las que están ahi, a las madres, las hermanas, las novias, las que también se encuentran padeciendo este problema, sintiendo miedo, tensión, insomnio, a todas ellas se les puede salvar todavía de no convertirse en una cruz blanca más en una manifestacion, salvarlas de ser un nuevo número, haciendo un ruido al menos tan fuerte con el que se hace como la Señorita Universo. En un país donde los políticos responden según la temperatura de los medios es posible lograr que se comience a pensar en estrategias de solución, que incluso vayan más allá de la ciudad, como programas de capacitación y empleo en ciudades más seguras para ellas, de manera que quienes se sientan atrapadas tengan una alternativa. Es triste pensar en que la solución tenga que ser migrar, dejar su lugar de orígen, pero si los cinco mil soldados junto con las policias de tres niveles de gobierno no alcanzan para protegerlas de los tratantes, los asesinos, los miserables, al menos que les permitan estar lejos de ellos.

sábado, 21 de agosto de 2010

Celebremos el bicentenario

A mi se me hace curioso que quienes afirman no hay razón para festejar el bicentenario no tienen empacho en festejar el año nuevo. ¿Que celebran? ¿que su calendario ya no sirve y hay que comprar otro? Esa si es una celebración inútil, y aún así se festeja. Lo mismo navidad, el viernes santo, que es cuando más gente se va de vacaciones o el día de muertos, que si bien es una celebración basada en la superstición de que los muertos vienen a visitarnos, no se deja de celebrar. ¿porque? pues porque es tradición, es parte de nuestra cultura.
En el mundo hay peste, destrucción, hambre, soledad, sucidios, infanticidios, violaciones, extorsion, narcotráfico, trata de personas, sequía, terremotos y regueton, pero no es razón para amargarnos y olvidarnos de que también hay belleza, música, canto, solidaridad, amor, orgasmos y esperanza.
Ya bastante jodido es andar diario oyendo sobre ejecucuones, huelgas, calumnias, persecuciones, censura y pobreza como para que las pocas oportunidades que tenemos para disfrutar también las amarguemos.
Ser conciente de los graves problemas del país no significa que debamos convertirnos en aguafiestas. Amargarse y amargar a los demás no va a sacar a los pobres de su pobreza ni a los corruptos de sus costumbres.
Tomemos el bicentenario como un pretexto más para festejar y ya, como se hace con el año nuevo.

martes, 17 de agosto de 2010

Que Dios nos libre de los fanáticos que lo adoran

La Iglesia católica mexicana y laicos (?) de derecha andan desatados: llamando en calidad de ministros de culto a votar contra un partido, acusando a un Gobernador de sobornar a los Jueces de la Suprema Corte, en Guanajuato cazando a las mujeres que abortan, sugiriendo a sus fieles que acosen a los niños que sean adoptados por homosexuales (para luego decir "se los dijimos")... esto mientras en la perla tapatía se construye un templo para los mártires de la cristiada.
Sandoval Íñiguez habla de lo antinatural que es que una pareja de hombres (o de mujeres) adopte a un niño y se haga cargo de él. Sin embargo dudo que se oponga a horfanatos dirigidos por monjas (puras mujeres) o seminarios (puros hombres), donde adolescentes en pleno hervir de las hormonas crecen rodeados de personas de su mismo sexo, cosa que no creo que les enseñe mucho sobre lo que debe ser una relación de pareja heterosexual. Digo, ver a un hombre besarle la mano a otro en señal de afecto no debe distar mucho de lo que es ver a un hombre besar a su pareja. Y es que vamos, no se trata de que aprueben que los niños adoptados por homosexuales los vean tener sexo y mucho menos que se apruebe que incluso lo tengan los padres con los niños. Se dió sustento legal para que les proporcionen educación, vestido, techo y comida. La ley sigue protegiendo al menor de abuso.
Les dejo una foto para que "encuentren las diferencias". Ambos sujetos nos hablan del amor de Dios y los santos y la Virgen, han renunciado al sexo heterosexual, tienen un chingo de lana, nos hablan de ideas sin sustento científico, reparten bendiciones, se sienten iluminados por Dios y parece que tienen al mismo modista. Y también se parecen en que me daría mucho miedo que cualquiera de ellos me diera "todo su amor".

Exámen de Admisión a MENSA

Este sábado 21 de agosto se estarán aplicando en Guadálajara exámenes de admisión para entrar a MENSA. La cita es a las 17:00hrs en el Cafe Caf-Eco que se encuentra ubicado en Marsella #454 esquina con Mexicaltzingo en la colonia americana.
Para mayores informes sobre el costo y procedimiento de registro visita http://www.mensa.org.mx/.
Ubicación Caf-Eco:

Ver mapa más grande

viernes, 13 de agosto de 2010

Sindicatos

Trabajadores de MEXICANA LINK critican a sus colegas de MEXICANA afirmando que fué por culpa de su ambicioso sindicato que la empresa hoy enfrenta problemas financieros.
Los sindicatos surgieron como una respuesta obrera a la explotación que sufrían por parte de los empleadores. Fueron una institución muy positiva, pero ahora se han convertido en un cáncer para las instituciones de que dependen, pues agotan sus recursos y disminuyen su productividad, hasta que terminan por colapsar su fuente de ingreso.
PEMEX, LyFC, el SNTE, los sindicatos del IMSS, ISSSTE... todos ellos se han adueñado de sus sectores y lejos de impulsarlos los atrofian, los ahogan. El sindicalismo en México se ha convertido en enfermedad para las instituciones que muchas veces las lleva a la muerte. Sería bueno impulsar en México un Sindicato Único de Traficantes de Narcóticos, Personas y Anexos de la República Mexicana, para ver si así por fin se logra terminar con el crimen organizado en el país.

miércoles, 11 de agosto de 2010

Gegen Die Wand

Esta película la traje en la cabeza también mucho tiempo. La ví hace cinco años en la Cineteca, en un viaje que hice a la Ciudad de México. Al fin di con el título, "Gegen Die Wand", "Head on" en inglés y "Contra la pared" en español. Curiosamente el director, Fatih Akin, es el mismo de otra que también me gustó mucho, aunque menos dramática, "Im July". Estará este sábado 15 y el jueves 19 en la cineteca nacional. Informes en la página http://www.cinetecanacional.net/ficha.php?cvePel=3772.

jueves, 5 de agosto de 2010

Mc Pollos

Video de Jenna Jameson (Sí, esa Jenna) donde se expone al desnudo... la crueldad en la matanza de pollos vendidos a Mc Donalds. Se puede enviar un mensaje para protestar y pedir que se cambie a alternativas menos crueles. La liga de la página es https://secure.peta.org/site/Advocacy?cmd=display&page=UserAction&id=2631&c=mcwoba0810&s_src=padba


Jenna Jameson Exposes McDonald's Cruelty.
Find out more at PETA.org.

miércoles, 4 de agosto de 2010

Legalización de la marihuana

El Presidente se ha abierto el debate sobre la legalización de la marihuana en reuniones sostenidas con diferentes representantes de la sociedad. El tema de la legalización es un asunto complejo. Hay deiferentes factores que deben discutirse. Primero, nadie dice que eso resolverá el problema de la delincuencia, pues queda el tráfico de otros estupefacientes y delitos como trata de personas y demás.
Otra, es que debe ir acompañada de una estrategia en materia de salud para evitar que se convierta en un problema como el tabaco, donde millones de no fumadores tenemos que aspirar el humo de los que sí fuman. Legalizando la marihuana estaría el problema de que muchos que no quisieran el humo verde lo tendrían que aspirar de todos modos. Falta cultura pues.
Desde el punto de vista de que la demanda está en EUA, creo que eso podría ser usado para bien, aunque también tendría un riesgo. Me explico: al legalizar la droga, estaríamos atrayendo a todo ese mercado de EUA que por no poder fumar libremente allá vendría aqui a comprarla y fumarla. Turismo "verde". Eso generaría divisas al país, no solo por la hierba que comprasen, sino por los gastos de transporte, alimentación y hospedaje que generen. Sin embargo, el recibir a tanto gringo marihuano podría generar problemas de seguridad similar a lo que sucede con los spring breakers que por no poder tomar alcohol allá hasta los 21 años se vienen aquí a hacer sus desmadres.
Otro punto a considerar es que al legalizar la siembra de amapola se corre el riesgo de que al dejar más dinero se dejen de cultivar alimentos y por tanto se eleve el precio de estos. Aunque quizá el hecho de que la siembra de la flor deje más que otros cultivos podría incluso atraer a campesinos mexicanos en el vecino país para que regresen al haber dinero aqui para pagarles mejor.
Yo pienso que la legalización del consumo, almacenamiento, producción y comercialización sería bueno, pues además de generar impuestos golpearía las finanzas del narco pues la gente ya no compraría "en lo oscurito" a precios altos, sino más bien en las tiendas o licorerías. Además los pueblos controlados por el narco, aquellos donde se siembra la droga, podrían ahora buscar protección oficial, pues ya no tendrían miedo de decir que siembran amapola. Habría industria adicional como los textiles y demás productos derivados así como también los beneficios de su aplicación medicinal, que iría también en el paquete de la legalización. Sin embargo las familias deben trabajar en conjunto con el gobierno para evitar que los jovenes se dejen llevar y se vuelvan adictos. Enseñarles que como en el caso del alcohol o el tabaco, la legalización no vuelve "bueno" el consumo.

miércoles, 28 de julio de 2010

Dengue

De nuevo en "temporada alta" de dengue en Jalisco, y la tasa de casos de dengue hemorrágico se duplica (fuente: http://www.informador.com.mx/jalisco/2010/219339/6/aumenta-dengue-hemorragico-en-jalisco.htm).
El año pasado fuimos decenas de miles los contagiados por la enfermedad, la mayoría fuera de las estadísticas "oficiales" pues solo se contabilizó a aquellos casos que tuvieron confirmación en laboratorio. Lo que el Gobierno Estatal no decía es que solo se seleccionaban algunos casos de los probables para esta prueba, pues en epidemias no se le realiza a todos.
Entre las causas por las cuales la epidemía se vuelve tan grande está el hecho de que muchos ciudadanos tienen sus propiedades llenas de cacharros y basura, los cuales acumulan agua y se vuelvben criaderos de mosquitos. Los vecinos se quejan de que el gobierno no fumigue estos predios y el Gobierno responde que si no limpian no mandará a su gente a exponerse. Esto me parece ridículo.
Muchas veces quienes tienen sus predios sucios son personas que ni siquiera viven ahí y a quienes por tanto les vale madre si el ayuntamiento va o no a fumigar. Los perjudicados: los vecinos, que aún manteniendo sus hogares limpios están expuestos a los criaderos.
Lo que el gobierno debería hacer, similar a una propuesta que pongo en el post anterior, es dar un aviso al propietario para que en un plazo de 48 horas limpie la propiedad. Si al finalizar el plazo no ha limpiado entonces el ayuntamiento tendría facultad para meterse y limpiar, cobrándosele al ciudadano dueño del predio los cargos por esto, ya sea en multa inmediata, o si no la paga, entonces agregando este monto a su impuesto predial, el cual debe ser pagado por todos los propietarios, pues de lo contrario terminan por perder la propiedad.
Los ciudadanos deben entender que una parte importante de la lucha contra la epidemia les toca a ellos, y el Gobierno debe actuar para que en los casos donde algunos evadan su responsabilidad los demás no nos veamos perjudicados.

Agua

En el marco de la apertura de la Primera Jornada de Saneamiento SIAPA 2010, el presidente municipal de Tlaquepaque, Miguel Castro Reynoso, reiteró que está en puerta una modificación a la tarifa del líquido para proveer de agua a las colonias que no cuentan con el servicio y mejorarlo en las que sí lo tienen en la ZMG (fuente: http://www.informador.com.mx/jalisco/2010/221438/6/insisten-en-urgencia-de-elevar-la-tarifa-del-agua.htm).
Sobre este tema, el de las tarifas adecuadas del agua, se ha hablado mucho. Mucha gente se queja de que el servicio ya es caro y que de aumentarse no podrían costearlo (aunque muchos gastan más en cigarros o cerveza al mes). Otros se quejan de que hay muchos morosos que no pagan lo que adeudan y a quienes los ayuntamientos parecen tener miedo de cobrarles.
Yo pienso que los legisladores deberían de hacer es elaborar una ley que permita al ayuntamiento agregar los adeudos al impuesto predial, similar a como sucede con las multas de vialidad que se agregan a la tenencia. De esa manera, quienes no quieran pagar su recibo, lo pagarían al cumplir con el predial, el cual deben pagar a huevo pues de lo contrario pierden la propiedad.

Iniciativa México 2

Otra iniciativa interesante en Iniciativa México.

El objetivo de esta es fomentar el desarrollo e implementación de métodos y materiales tridimensionales para enseñar ciencia niños con discapacidad visual.
Ciencia para niños ciegos.

Iniciativa México

Navegando por las iniciativas en Iniciativa México encontré esta que me pareció interesante. Para apoyar su difusión se registra uno en la página y le entrega "corazones". Al final de la semana las propuestas con más corazones son las que se difunden más.

Esta busca fomentar la enseñanza de la ciencia como forma de elevar la calidad de vida.
La ciencia en tu escuela

Discurso de Steve Jobs

Un interesante discurso de Steve Jobs. Ya tiene tiempo de este, pero sigue siendo interesante.

jueves, 15 de julio de 2010

In July

Hace muchos años ví una película extranjera que me gustó mucho. No conocía a los actores, además de que no recordaba el título, y por tanto no pude volverla a ver de nuevo, a pesar de que me gustó mucho. Apenas ahora me dió por buscar en internet y encontré el título. Básicamente es un profesor de física a nivel medio llamado Daniel que conoce a una chava muy guapa con la que inicia un viaje por Europa (no se porqué me gustó jeje). El título internacional es "In July". En una escena sale una canción en español que está sabrosona. Les dejo un video con la rola y el poster de la película.

sábado, 10 de julio de 2010

Via Express

El Gobierno del Estado de Jalisco planea construir una vía express, esto es, una autopista al interior de la ciudad de Guadalajara, de cuota. Argumenta que con ello reducirá los tiempos de traslado, el tráfico, la contaminación, que la gente podrá divertirse más, respirar mejor, ser mas sana, feliz... toda una maravilla, según ellos.
Buscando hacer propaganda para su proyecto, realizó un video. Este ha sido mostrado a diferentes expertos en el tema, los cuales han criticado el proyecto. Aqui un video donde se muestran las opiniones de estos expertos, video que por cierto fué censurado por un tiempo por el Gobierno de Jalisco.

lunes, 5 de julio de 2010

Verano

El verano comenzó. Los sandwicheros se regresaron antes de lo esperado. Los huracanes se asoman a saludar de nuevo. El día de hoy hubo comicios en diferentes partes del país. Afortunadamente los incidentes violentos no fueron tan graves como se temía. Según un breve sondeo por los periódicos nacionales los conflictos fueron similares a los que ocurren siempre en estas contiendas.
A esperar los resultados y mientras disfrutar de este verano.

martes, 15 de junio de 2010

Mudanzas

De nuevo en el blog, después de un largo periodo de ausencia por razones de trabajo. El mundial ya comenzó, el Jefe Diego sigue sin aparecer, la mancha de petróleo en el golfo de México sigue creciendo, y un largo etcétera.
Yo mientras me preparo para una nueva mudanza. Últimamente ha habido promos sobre México y los centenarios y los propósitos y las iniciativas y los sandwiches que si se pudieron, y me preparo para seguir dandole al trabajo, ahora desde una nueva trinchera.
Hay muchos problemas en el País y más opiniones diferentes sobre cuáles son los que hay que atender primero o el cómo hacerlo. Al final, creo que lo que más importa es hacer algo. Como cada uno pueda, con el acento que uno quiera darle, pero trabajar duro, y estar listo para ayudar, o por lo menos para no estorbarse demasiado.
Pretendo retomar este proyecto de blog de nuevo, con mas fuerza, y ojalá que los resultados sean positivos.
Espero que esta nueva ola de optimismo nacional se extienda y que cada quien haga lo que le toca con muchas ganas. Si algunos se quedan el el ya merito, que sean los menos. Yo por lo pronto me preparo para poder celebrar con fuerza, para pasar del "sí se puede" al "ya se pudo", independientemente de lo que nuestros connacionales sandwicheros puedan lograr.

miércoles, 21 de abril de 2010

Agencia Espacial Mexicana (AEXA)

Se ha aprobado en la camara de diputados la creación de la Agencia Espacial Mexicana. Ahora solo falta que se publique por el Presidente en el diario oficial de la federación. Tengo entendido que se le ha asignado un presupuesto inicial de 10 millones de pesos para su creación y puesta en marcha. Ojalá que se le asignen buenos presupuestos en el futuro que permitan elevar los 14 dolares por habitante que hoy se invierten en ciencia en México, comparados con los 900 que se invierten en EUA.
México no es totalmente ajeno a la tecnología espacal. Ya hubo dos satelites mexicanos en orbita, los Morelos I y II, este último apagado desde el centro de control de Iztapalapa hace seis años. Con esta agencia se busca crear una institución que desarrolle tecnología. El velcro, microondas, focos ahorradores y un sinnumero de aplicaciones que hoy hay en cualquier hogar urbano se desarrollaron para la carrera espacial. Hoy, la NASA recibe recursos al probar dispositivos para empresas, como por ejemplo hace poco que se pusieron a analizar los sistemas de frenado de Toyota, lo cual es recursos que luego se pueden usar en otras investigaciones que pueden ser en satelites de comunicaciones, energía alternativa, microprocesadores, sistemas de calefaccion, iluminación, aparatos medicos, aeroplanos, meteorología y un largo etcétera.
Tarde o temprano todo lo que se genera para el esacio termina por aplicarse en la Tierra, no solo en los hogares de los pudientes, sino también en los hogares de la clase baja, como los focos ahorradores ya mencionados. Al desarrollar México estas tecnologías acorta el tiempo que existe entre su desarrollo y su aplicación en los hogares de los mexicanos, además de ofrecer empleo de alto nivel a científicos mexicanos, en lugar de dejar que se vayan al extranjero.
Hay muchos que aún siguen sin verle utilidad a la carrera espacial. Supongo que prefieren que el país se llene de reguetoneros, narcos y franeleros que de expertos en robótica, telecomunicaciones y electrónica.
Fuente http://www.informador.com.mx/mexico/2010/195092/6/avanza-la-creacion-de-la-agencia-espacial-mexicana.htm

jueves, 15 de abril de 2010

Comentarios sobre energía nuclear

Algunos comentarios a propósito de reacciones que he escuchado sobre las medidas de no proliferacion nuclear de Obama y sobre la energía nuclear en general:
México podría explotar uranio de su suelo, el más rico en este mineral del mundo, pero los defensores de la soberania solo piensan en petróleo y construir refinerias, aún cuando en 50 años ya ningún automovil las usará. Y eso de que somos ricos en uranio es algo viejo, pero como nadie lee ciencia se enteran solo cuando hay alguna oportunidad de criticar a EUA (que tampoco soy su defensor). Claro, habría que tener cuidado con la producción de uranio enriquecido, pues con la corrupción existente en México no sería difícil que terroristas o gobiernos sacaran uranio enriquecido de contrabando. Lo peligroso pues no es el uranio sino los mexicanos (y mexicanas para que no se enojen las feministas) corruptos y corruptas.
Chernobyl explotó, si, pero los otros cientos de plantas de energía nuclear en el mundo no (Francia usa mayormente este tipo de plantas para generar su elecricidad). Hace poco Bill Gates anunció que se juntaría con Toshiba para desarrollar una planta que trabajase con uranio no necesariamente enriquecido (aqui nota al respecto), lo que la haría más segura y ecológica, además de muy rentable, pues solo necesitaría recargarse cada 60 años o algo así.
Estados Unidos no es el único país que resguardará uranio, también Ruisa, según tengo entendido, por lo que no se trata de que quieran acaparar.
Muchos han atacado la energía nuclear y dicen que los estadounidenses la usan porque no les interesa el planeta, pero ninguno de ellos se ha quejado de que Hugo Chavez esté pensando en construir una planta de este tipo (que igual y usa como cortina para enriquecer uranio y hacerse de sus bombas nucleares, que al cabo no le gusta armarse). Yo creo que se debería buscar renegociar el tratado de no proliferación a fin de poder extraer uranio de nuestro suelo y usarlo en plantas de energía nuclear de alta tecnología. Con el ahorro en compra de uranio, su venta inclusive al extranjero y el incremento en producción eléctrica se podrían apoyar proyectos en conjunto con Pemex para desarrollar también energías alternativas, como biocombustibles, eólica, undimotriz (la de las olas de mar), etc.

miércoles, 14 de abril de 2010

Terremotos

Tembló en China. Una nueva oportunidad para que quienes gustan de ver señales del fin del mundo se den vuelo. China es uno de los países donde más tiembla en el mundo, eso lo sabe cualquiera que haya ido a la escuela. Por tanto no es raro que esto pase. La gente anda paniqueada y por eso luego luego se ponen a leer notas al respecto (las cuales claro los periodicos aprovechan y las ponen en todos lados). Mucha gente se preocupa porque en todos lados está temblando, pero eso pasa siempre, todos los años, y de enorme magnitud. Desde lo de Haití todo mundo se asusta, pero es solamente moda. Primero fue el fenomeno del niño, luego los huracanes, luego los tsunamis, ahora los temblores. Es solo cuestion de tiempo para que los paranoicos encuentren un nuevo tema de discusión. Quiza las erupciones volcánicas, que también las hay todo el tiempo en todo el mundo. Hace poco hasta había turistas viendo uno en Islandia, donde se cuidaba que no se acercaran mucho. Si una erupción destruyera una ciudad grande todo mundo empezaría a leer noticias sobre eso (que ya las hay pero nadie pela) y pensaria que son señales del fin del mundo.

Aquí una página con más videos

sábado, 3 de abril de 2010

La visita de las 7 cantinas

Pues otra vez se pudo. Desde hace años algunos amigos y yo nos juntamos el jueves santo para ir a hacer la visita de las 7 casas, con la particularidad de que nosotros en lugar de templos visitamos cantinas. Una buena oportunidad para ver a algunos de ellos a los que por diferentes razones tenía ya muchos meses sin ver. Encontraros de nuevo, platicar y de pasada recorrer el centro de la ciudad, el cual en lugar de lucir lleno de gente apresurada y malhumorada y un tráfico de los mil diablos luce festivo, con poco trafico a los alrededores y en el centro lleno de gente que hoy va tranquila, contenta, disfrutando de la ciudad. Claro, muchos de ellos van con un ánimo muy distinto al cantinero de nosotros, pero todos cambiando la rutina normal para vivir una experiencia importante para cada uno. Es en esas visitas que se siente el paso del tiempo, que se da uno cuenta de cómo van cambiando las cosas, pues siempre se va llegando dferente, ya sea con cambios de trabajo, domicilio, peso corporal, estado civil o incluso con descendencia. Lo que no cambia son las ganas de seguirnos encontrando, para platicar las penas y disfrutar las alegrias, ponernos al corriente de lo que va haciendo cada uno y pasar revista a los lugares que para mucha gente son también templos sagrados de refugio, amor fraternal, confesión y purificación.
Ahora, a seguir trabajando y disfrutando mientras esperamos la del próximo año. ¡Salud!

lunes, 22 de marzo de 2010

Duelo de titanes

Otro round más en el duelo de titanes Google vs Gobierno Chino. Después de diferentes rencillas por la censura que China obligaba aplicar al motor de google china y por cyberataques de los que google responsabiliza al gobierno Chino, se ha anunciado que google ha retirado la censura. Basicamente, segun diferentes notas que cito al final, google no quitó la censura a que está obligado por China, sino que redirige desde google China a google Hong Kong, donde el motor no está obligado a censurar. Un giro legal interesante. Falta ver que China no bloquee google.com.hk
Fuentes:
http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2010/03/22/google-pone-fin-a-la-censura-de-su-motor-de-busqueda-chino
http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2010/03/22/google-201cse-equivoca201d-al-suspender-censura-en-motor-de-busqueda-funcionario
http://www.informador.com.mx/tecnologia/2010/187790/6/casa-blanca-decepcionada-por-fracaso-entre-google-y-china.htm
Este comentario lo leí en una nota del diario EL INFORMADOR. Lo subió MARY. No coincido en lo de Dios y la Creación, pero sí en la idea general:

"Responsabilidad. honor, vergüenza, principios elementales.
Bueno, pero... ¿Qué nos pasa? Qué es lo que nos hace suponer, que alguien más tiene la responsabilidad de cuidar de nuestros hijos, si nosotros, que se supone que somos los que más los amamos, no queremos tomar esa responsabilidad? Es ridículo ver esas mesas redondas, en las cuales funcionarios públicos, dueños de bares y discotecas, miembros de comités ciudadanos y medios de comunicación se culpan unos a otros por algo que no es más que falta de responsabilidad de nosotros los padres. Que si en los bares le venden alcohol a menores; que si los agentes de tránsito reciben sobornos, que si no cierran estos lugares a la hora señalada... ¿Pero en dónde están los padres de éste menor que tomó más de la cuenta? ¿Quién lo recibe en su casa a esas horas y en ese estado? ¿Quién le dio el dinero para entrar en el bar, para el alcohol y para el soborno? ¿Dónde están los padres que le dieron el carro a un menor que no es capaz de hacerse responsable y maneja aunque esté tomado? ¡Por favor! En qué piensan los padres de esos jóvenes que salen de su casa a las 11 de la noche, habiendo empezado a tomar desde la tarde, durante el partido de Tigres o de Rayados? ¿Y qué están pensando los padres de la jovencita de 16 ó 17 años, que va a conseguir raid de regreso con la mamá de fulanita, sin querer enterarse de que esa mamá ni siquiera está en la ciudad? Por qué queremos pasarles la responsabilidad de decidir en manos de quién ponen su vida si todavía no son capaces de decidir de que color pintarse el pelo, hoy con rayitos, mañana mejor negro. Por qué les damos permiso a nuestras hijas de irse a dormir después de la disco a casa de una amiga y les cargamos la responsabilidad de llevarlas a los novios de 19 ó 20 años, quién sabe a qué hora y no sabemos ni cómo, pues puede ser que tome de más ¿Porqué queremos creer que son maduros y responsables si nosotros mismos no lo estamos siendo? Nos volvemos ciegos a los peligros por comodidad, nos hacemos los "buena onda", "es que yo sí le tengo confianza a mi hija". Lo que tenemos es miedo y flojera, no queremos actuar como padres. Nuestros hijos no necesitan que seamos sus amigos... Ellos ya tienen un montón de amigos, de su edad. Nuestros hijos necesitan padres valientes y responsables, que fundamenten principios basicos, que pongan reglas y luego estén ahí para ver que se cumplan. ¿Cómo va a depender la seguridad de mi hijo del barman de un antro?? O del agente de tránsito, o si dueño de la disco sí cumple la ley y cierra a las 3:00 a.m. en lugar de a las 6:00 a.m.? Yo creo que sí debería de haber un horario, pero el que los padres pongan en su casa independientemente de la hora que cierren los antros. ¿De qué tenemos miedo, papás? ¿Por qué no podemos poner reglas? ¿Porqué no podemos exigir que se cumplan? Si los jóvenes no necesitaran guía, si no necesitaran límites, ni autoridad a quién respetar... no existiríamos los padres. Se nos encomendó una misión muy especial, la más grande: colaborar con Dios en la Creación y es a nosotros a quien se nos pedirá cuentas por nuestros hijos; no al dueño del bar, ni al amigo de nuestro hijo que iba conduciendo borracho cuando chocaron, ni al policía, ni al maestro...¡a nadie más! Nunca, nadie podrá hacer que nuestros hijos regresen a casa a tiempo y a salvo, si nosotros no podemos hacerlo. No existe ley, ni horario, ni funcionario capaz de hacer por nuestros hijos, lo que nosotros no queremos hacer. ACTUAR COMO PADRES es muy difícil, y claro, oír de ellos "es que todos te tienen miedo, papá", pues no importa! No estamos en campaña de elecciones para ser el papá más popular del año, pues ya cada quién tiene el padre que le tocó y sería estúpido poner en peligro la seguridad de nuestros hijos por quedar bien y caerles bien a sus amigos. Es horrible oír de muertes de muchachos así, que han tenido la desgracia de toparse con esos otros jóvenes, hijos de padres "buena onda". Incluso oír de muertes de niños por accidentes o asesinatos que no han estado al cuidado de su papá y/o mamá. Es increíble ver a los niños(as) jugando SOLOS en la calle sin ningún cuidado. No estaría mal ganarnos el respeto de nuestros hijos, tomando las riendas de su vida, haciéndonos responsables de su hora de llegada, de lo que toman, de sus calificaciones, haciéndoles saber lo que esperamos de ellos y creando los medios para ayudarles en su lucha para conseguirlo. Pongamos los pies en la tierra, seamos concientes. Los jóvenes y niños, lo único que necesitan, es que ACTUEMOS COMO PADRES !!! SOCIEDAD MEXICANA DE PADRES MALOS PERO QUE QUEREMOS A NUESTRAS HIJOS UNETE ALA CAMPAÑA CONMIGO."

viernes, 19 de marzo de 2010

Trololololó

Este video ha sido todo un éxito en internet. Simple, tonto quizá, pero por alguna razon a cautivado a cientos de miles.

martes, 16 de marzo de 2010

Profecias

Recién me acaban de mandar un mail de las profecias de Giovana, una doña que salio el fin de semana en la tele diciendo que el mundo se iba acabar o no se qué cosas del 2012, la neta le cambié. Dice el mail que la vidente predijo terremotos desde California hasta Perú (convenientemente no quiere decir el día, quesque para no alarmar) y ondas de esas. Es penoso que mientras que una noticia científica a duras penas se divulga, un rumor barato como ese se riegue en internet en custion de dias. Quizá aprovechó la noticia reciente por parte de sismólogos de la UNAM sobre riesgo de terremoto en Guerrero para que, en caso de pasar, se tome como un acierto por parte de la profetiza.

martes, 9 de marzo de 2010

Transgénicos y combustible

A proposito de lo que el Dr. Molina expresaba acerca de que México debe tomar medidas para reducir la emisión de gases contaminantes me puse a pensar que los tan satanizados cultivos transgénicos podrían usarse para este fin. Estas plandas han demostrado tener una resistencia y rendimiento superior por hectárea comparados con semillas ordinarias, lo que significa que en menos área se podría producir más sin depender incluso del clima, protegiendo las zonas de cultivo destinadas a la alimentación y a las zonas selváticas y boscosas. A un motor a etanol no le interesa si el alcohol se sacó de un transgénico o no. Sería una manera de aprovechar la ingeniería genética detras de los transgénicos y que permitiría a la población acostumbrarse a sus beneficios.
Tarde o temprano los transgénicos se convertirán en algo normal, si no para todos si para un amplio sector de la población, así como la medicina moderna o las papas. La primera era vista con recelo por algunas culturas e incluso hoy en día hay religiones que se oponen a las cirujías o como los testigos de Jehová que se oponen a las transfusiones, y en el caso de las papas eran consideradas en europa, particularmente en Rusia como venenosas y causantes de lepra, por lo que muchos preferían morir de hambre que comerlas (¿suena familiar?). La preocupación de que las plantas "contaminen" otros cultivos se podría resolver con la misma ingeniería genética, fabricando semillas de plantas estériles (algo así como el limón sin semilla). De esta manera sería imposible que plantas tradicionales se polinicen con transgénicos.
Si, se debe cuidar que la tecnología sea segura, como todo. Lo mismo pasa con las medicinas. Se descubren, se tiene una perspectiva de su potencial curativo, pero aun así se experimenta cuidadosamente mientras se estudian sus efectos. El maíz transgénico que ya existe puede irse empleando para producir combustible al por mayor mientras se hacen más estudios que permitan determinar sus efectos en el ser humano. Al final el alcohol, los medicamentos de libre receta o las garnachas en la calle son potencialmente perjudiciales e incluso hasta mortales para el ser humano y nadie busca que se prohiban, sólo que se regule su venta y se vigile que la calidad sea buena.

domingo, 7 de marzo de 2010

Responsabilidad

Un estudio revela que para el 60 por ciento de los jovenes que viven en los 13 estados más violentos del país piensan que el hampa es una alternativa viable. Las causas de esto normalmente se achacan al gobierno, al PRIAN, a los gringos,... pero casi nunca se menciona a los padres. ¿Olvidan que la principal responsabilidad por la educación de un adolescente es de los padres? Ellos saben que musica oyen sus hijos, los ven y saben cuando traen dinero que ellos no les dieron, saben (o deberían saber) cómo van en la escuela, incluso llegan a enterrse cuando empiezan con delitos menores o a drogarse, pero por no tener que afrontar su responsabilidad e invertir tiempo y esfuerzo, prefieren creer cuando la criatura les dice: "yo nomas los iba acompañando, no sabía".
Es importante que a la par de exigir al gobierno que haga lo que le corresponde en materia escolar, laboral, económica y de seguridad, los padres afronten su responsabilidad y empiecen a hablar con sus hijos, a corregirlos cuando sea necesario, aún cuando eso implique mucho tiempo, esfuerzo, discusiones y malos ratos. No sacarle la vuelta a la primera nada mas porque "la nena o el nene se ponen como locos y prefiero no decirle nada". O "para eso los mando a la escuela". No quedarse contentos si ven al niño con mucho dinero y él les dice que es por su trabajo. ¿Que clase de trabajo podría tener un menor de edad sin licenciatura que le permitan ganar como para estar comprando tenis de 2000$ a cada rato o una moto en poco tiempo? Es cómodo no tener que darles ya dinero para vestir o divertirse, pero aún así lejos de quedarse contentos a la primera es importante que los observen, plaqtiquen con ellos y descubran si es verdad lo que les dicen. Quizá consideren fea la idea de desconfiar de sus hijos, pero es más feo dejarlos crecer al azar, como la hierba.
Es la evasión de la responsabilidad de padres y madres la principal causa de que los jovenes crezcan con valores equivocados. No es nada más darles techo, comida y vestido. Hay que darles amor para que aprendan a respetar a los demás, enseñarles el valor del conocimiento y el arte por si mismos para que valoren la escuela y en lugar de preguntar "¿para que sirve?" valoren la oportunidad que tienen de aprender y cultivar su espíritu. Paises más pobres, violentos y destruidos han salido adelante gracias a los valores que padres han transmitido a sus hijos por generaciones. Eso es lo que falta. A partir de ahí lo demás se irá dando poco a poco. Al final todos, políticos, narcos, empresarios, fueron alguna vez hijos adolescentes.
Fuente del estudio: http://www.jornada.unam.mx/2010/03/07/index.php?section=politica&article=008n1pol.

lunes, 1 de marzo de 2010

HAARP

Con el terremoto en Chile se han disparado de nuevo las opiniones conspiranoicas de quienes creen que el proyecto HAARP está detrás de los desastres recientes. Pego la siguiente liga a un blog donde se habla sobre el tema. Considero adecuado infomrarse para evitar que se difundan ideas sin sustento. http://ahuramazdah.blogspot.com/2010/01/razones-por-las-que-haarp-no-es-una.html
Y esta actualizada
http://ahuramazdah.blogspot.com/2010/03/mas-razones-por-las-que-haarp-no-es-una.html

El fín del mundo

La fecha del fín del mundo se ha actualizado nuevamente. Recuerdo haber leído sobre el fin del mundo en 1983, cosa que evidentemente no pasó, luego fué 1999, segón eso porque al revés el 999 se volvía 666. Casi de inmediato por la estructura fundamental de los procesadores de aquel tiempo se cambió al año 2000. Aqui seguimos diez años después y se espera ahora el fin el 21 de diciembre de 2012, día que termina el calendario maya. Es ésta particularidad lo que quiza ha hecho que la fecha del apocalipsis sea considerada especialmente por latinoaméricanos.
Saco a colación el tema debido a muchas personas que han asociado los terremotos de Haití y Chile con señales del fin de los tiempos. Lo cierto es que terremotos han existido en la tierra desde millones de años antes a la aparición del ser humano en la Tierra. Lo mismo erupciones volcánicas. Ha habido desastres grandes, erupciones y terremotos, que han desaparecido o al menos han dañado fuertemente a antiguas poblaciones. Quizá los desastres hoy cobran una magnitud mayor a nuestros ojos debido a que mientras que antes en una poblacion habia algunos cientos, hoy son millones, lo que incrementa en varios ordenes de magnitud las pérdidas humanas. Además, gracias a la tecnología, nos enteramos hoy de lo que sucede en practicamente cualquier parte del mundo. Por ejemplo, en America todo mundo supo del Tsunami asiatico en 2004, y todo mundo en europa sabe ahora de los teremotos de Haití y Chile. A veces incluso en cuestion de minutos se difunde por internet la noticia de un desastre, pudiendo enterarse en tiempo real de las actualizaciones de cifras de muertos, heridos y desaparecidos en una ciudad. Eso hace que la gente sienta más cercana la tragedia, pues no es lo mismo saber que hubo un terremoto a ver en television en vivo y a todo color a un niño salir deshidratado y mugroso de las ruinas en medio de una multitud expectante.
Es natural sentir que tales cosas suceden más a menudo, y quiza en alguna medida suceda así, pero no es algo ajeno a la naturaleza de nuestro planeta, no como para pensar que "ahora sí" el fin se acerca. Para muchas personas tristemente el fin está más proximo, producto de un accidente, homicidio o enfermedad. Son esas situaciones a las que se les debe de prestar más atención y no a profecías mayas que, dicho sea de paso, ni siquiera refieren el fin del mundo como se esta haciendo creer (ver entrada anterior al respecto).
Uno debería trabajar diariamente por hacer del mundo algo mejor, independientemente de si morimos pronto o no. Al final, muy pocas personas saben cuando llegará su muerte realmente (condenados, enfermos terminales). Encuentro triste que existan quienes invocando profecías y señales dejen a un lado el pensamiento objetivo y más triste todavía que busquen sacar provecho de tragedias naturales, como el arzobispo de Leon, que ha sugerido que los desastres de Chile y Haití son señales de que Dios está enojado por las bodas gays del D.F. (http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2010/02/28/desastres-naturales-producto-de-la-violencia-y-bodas-gays-martin-rabago).
Respeto la libertad del señor de pensar eso, sin embargo me parece un grave error declararlo en rueda de prensa en calidad de arzobispo, pues para mucha gente u opinión es guia para pensar y proceder y con tales declaraciones solo fomenta la superstición y la homofobia.
¿Porqué se acaba el calendario maya precisamente en esa fecha? Razones puede haber muchas. Quizá el número de años se consideró suficente, tomando en cuenta que los ciclos de las civilizaciones no duran mas que algunos siglos. Quizá se aburrieron de andar inventando símbolos que en milenios no se iban a usar, considerar que si el calendario gregoriano no se acaba es porque es decimal (siempre se puede encontrar un número adelante del año en curso (1999, 2000, 2001,...). Quizá como un ingeniero sugirió una vez simplemente se les acabó la piedra. Tal vez de verdad pensaban que al terminar el ciclo iba a haber una transformación radical en la Tierra. Sin embargo, aún de ser cierta esta suposición no es suficiente para pensar que la idea del fin del mundo en 2012 sea válida pues carce de sustento científico. Los mayas tenían conocimientos muy avanzados en matemáticas y astronomía, pero su cultura no estaba excenta de la superstición. Por ejemplo, el orígen de la vida y el ser humano en el que creían era muy distinto al que la ciencia describe hoy.
Es importante trabajar, crear y disfrutar cada día, independientemente de lo mucho o poco que vayamos a vivir. Disfrutar mucho por si el fin nos llega pronto, y trabajar duro y cuidar nuestro mundo por si el fin se demora, e incluso por quienes habíten esta roca siglos después de que nuestra hora llegue.

domingo, 28 de febrero de 2010

MENSA México AG 2010 (a)

Se llevaron a cabo la Asamblea de MENSA México A.C. así como la Bussines Meeting, en el marco de la Anual Gattering 2010. Aquí algunas fotos de la reunión.
El Ing. Enrique Horacio López Pérez presentó la ponencia "Coeficiente emocional"

MENSA México AG 2010 (b)

Ponencia "¡A ver quien soluciona mis problemas!", por el Lic. José Carlos Marroquín Gomez.

"El decálogo del desarrollo", por el Ing. José Manuel Ramos Partida.



Si deseas pertenecer a MENSA México, visita la página de la asociación para ver los detalles sobre el exámen de admisión http://www.mensa.org.mx

jueves, 25 de febrero de 2010

De libros y ebooks

Leyendo sobre la opinion de Umberto Eco sobre la permanencia de los libros de papel me puse a pensar en mas ventajas que permitiran a los libros sobrevivir, algunas importantes y otras triviales, pero que tambien cuentan:
1. Un libro se moja y se puede recuperar al secarse sin o fue mucho lo que s emojó.
2. Un libro de papel se puede pegar con cinta y seguir siendo tan útil como cuando nuevo.
3. Se contamina menos fabricando un libro de papel que generando electricidad para que un ebook sea leido varias veces.
4. Un libro es siempre el mismo libro, mientras que un ebook se debe estar pasando a los nuevos formatos de documento o dispositivos de almacenamiento para que se pueda seguir usando.
5. Es más fácil dar vueltas a un libro para encontrar una página en particular que navegar en el documento electrónico.
6. Apantalla más una oficina o estudio lleno de libros que una carpeta de windows llena de archivos, algo que a muchos licenciados les es suficiente.
7. Si un libro se cae o le cae algo encima dificilmente se daña, mientras que una laptop o notebook se desma... ntela.
8. Son más las personas que pierden ebooks por virus en sus computadoras que personas que pierden libros por inundaciones o incendios.
9. Uno puede vender en subastas libros de hace mas de un siglo por miles de dolares, pero dificilmente alguien comprará el .pdf de un Cervantes a más de unos pocos dolares.
10. Los libros de papel los puede autografiar el autor, o cualquier persona que quiera regalarlos a alguien especial.

Y así se puede seguir un rato. Por supuesto que los libros electronicos tienen sus ventajas. Una por ejemplo muy importante es que si uno viaja se puede llevar toda una biblioteca consigo. Sin embargo, la tecnología nunca dejará al libro de papel atrás, así como la luz eléctrica no ha dejado atrás a las velas, las cuales a pesar de durar menos, humear, dejar residuos de cera y demás, se siguen vendiendo por todo el mundo y cada vez en mayor variedad de formas, colores y olores.
Yo en lo personal aún conservo el primer libro que leí completo, hace más de veinte años: El Principito. Está lleno de cintas diurex para restaurarlo, y mi firma de entonces (a los siete años) con las fechas de inicio y fin de mi lectura. De todos mis libros es el que más aprecio, y por supuesto que me dolería más perderlo que a todos mis GBytes de .pdf's juntos.

miércoles, 24 de febrero de 2010

Propuesta del PRI

En la reforma política que propone el PRI se incluye que el Senado debe ratificar al gabinete. Para esto tiene 30 días, y si no le gusta, una nueva propuesta a los 10 dias, y asi, por poco mas de dos meses. ¿Mientras quien estaría la cabeza de las secretarías?
Además, la reforma busca recuperar el antiguo formato del informe presidencial. Originalmente se eliminó el requisito de que el Presidente acudiera pues se pensaba que eso solo le servía de publicidad. Al final, se dieron cuenta de que quienes perdieron publicidad son los de oposición que ahora ya no puedn hacer sus 'teatritos' y por eso quieren que el Presidente regrese a dar su informe, no para escucharlo sino para poder hacer sus desfiguros. Curioso que busquen que esta reforma se aplique para 2011, justo cuando arrancan las precampañas presidenciales.
Propone que se reduzcan los diputados, pero aún contempla la existencia de pluris. Es con esta figura que personajes en los partidos que 'están bien parados' se mantienen en los cargos, independientemente de si los ciudadanos los votan o no.
La reelección me parece bien, pues así los políticos procurarían hacer las cosas bien, al menos los primeros periodos, que ya es algo. Actualmente como saben que solo tienen un periodo apañan todo lo que pueden. Muchos criticn la reeleccion e invocan la lucha revolucionaria como justificación. Muchas de esas mismas personas están de acuerdo con las reelecciones de presidentes en America Latina, siempre que sean de izquierda claro. Eso me parece una incongruencia. En EUA si un presidente funciona depsues de cuatro años lo dejan otro periodo, si no, lo quitan. Aqui uno espera seis para poder removerlos, y si funcionan aún así hay que quitarlos.
Fuente: http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2010/02/23/presenta-pri-en-senado-iniciativa-de-reforma-politica

sábado, 20 de febrero de 2010

Vacunas

Ahora leí una nota sobre una vacuna temporal contra el SIDA probada en Tailandia. Leí comentarios a la nota donde se decía que las vacunas en cuestion eran temporales porque así las farmaceuticas podían estar sacando dinero de las personas toda la vida.
El número de personas que creen que las vacunas y medicamentos en general son desarrollados a proposito para no durar mucho y no ser muy efectivas es grande. También lo es el número de personas que creen que las farmaceuticas cobran más de lo que debieran por ellas.
Sin embargo, el número de personas que se dedican a la investigación científica para desarrollar curas es bajísimo en comparación del número de las que critican. No entiendo porque si tanto cuestionan a las farmaceuticas no se meten a estudiar el tema y desarrollan curas para regalarselas al mundo.
Cuando no se sabe de ciencia, ni siquiera al nivel elemental de lo que se aprende hasta la prepa o en revistas de divulgación, es fácil creer que hacer vacunas es como hacer papas fritas: fácil, rápido y barato. La realidad es que se necesita mucho tiempo, dinero, esfuerzo y coordinación entre diferentes personas, a veces de diferentes laboratorios repartidos por el mundo, para encontrar algo que reduzca los síntomas de las enfermedades, ya no se diga para curarlas. El costo de producción una vez encontrada la fórmula suele ser bajo, de ahí que los laboratorios de genéricos puedan vender medicinas a bajo precio. Sin embargo, desarrollar investigación es algo muy caro y es por ello que los laboratoios suelen cobrar caras sus medicinas, para recuperar lo invertido y buscar nuevas curas. Los demás como no investigan pueden dar las cosas al costo de producción, con un poco de utilidad.
No es malo poner medicamentos baratos al alcance de todos, pero tampoco lo es el cobrar un precio más alto por medicinas díficiles de desarrollar. Ello permite que a futuro se puedan seguir dando descubrimientos que ayuden a curar enfermedades que aún representan peligros serios para la población. ¿Alguien se ha preguntado cuanto dinero destina el Dr. Simi a encontrar una cura para el SIDA o el cáncer? La solución al problema quizá sería que el Gobierno invirtiera en investigación y desarrollo de vacunas y medicinas. Para eso, quienes se dedican a criticar a los laboratorios privados deberían dirigir sus esfuerzos a lograr que el Gobierno destine más presupuesto para ciencia y tecnología. Si no lo hacen, entonces que dejen a los laboratorios privados trabajar.

MENSA: Examen de admisión

La próxima aplicación de exámenes para entrar a MENSA se realizará en el marco de nuestra Tercer Reunión Anual Nacional, que se llevará a cabo en Guadalajara, Jalisco. La cita es el próximo sábado 27 de febrero a las 3:30 p.m. en el salón Escocia del Hotel Celta (Mariano Otero 1570) -por Mariano Otero, antes de llegar a Plaza del Sol, casi a un lado del Office Max-.
Previo a la aplicación el aspirante deberá registrarse en este sitio:
http://www.mensa.org.mx/index.php?option=com_wrapper&Itemid=100

El costo del examen es de 200 pesos y se debe realizar vía depósito bancario PREVIO A LA APILCACIÓN DEL EXAMEN:

Banorte
Mensa Mexico AC
0605558179
Clabe 072 3200060 555 8179 4

Con el comprobante y una copia debes asistir a la aplicación. Para cualquier duda o aclaración comunícate con el representante en Jalisco al correo jal@mensa.org.mx

A partir de las 4 p.m. y posterior al examen, puedes también acompañarnos a las siguientes conferencias del evento:
4 p.m. "El decálogo del desarrollo" por Ing. José Manuel Ramos Partida
5 p.m. "Concientización política" por Lic. José Carlos Marroquín Gómez
6 p.m. "Coeficiente emocional", por Ing. Enrique Horacio López Pérez
El Ing. José Manuel Ramos es un empresario, y el Lic. José Carlos Marroquín es el regidor saliente del Ayuntamiento de Tonalá.

miércoles, 17 de febrero de 2010

Migrantes mexicanos

Leí una nota donde se afirma que Aguirre se va de México por la inseguridad, para darle a su familia una vida mejor (www.vefutbol.com.mx/notas/23762.html). Mucha gente en los comentarios de la nota lo critica. Los calificativos son del tipo malinchista, traidor, vendido, etc.
A mi me llama la atención que si una persona se va de 'mojada' a Estados Unidos a trabajar vendiendo hamburguesas o cosechando jitomates la gente no los llama igual, traidores malinchistas por dejar a su país. Ellos se van tambien buscando dar una mejor vida a sus familias. En las peliculas, libros y canciones se les pinta como heroes y al gobierno se le ataca por provocar su partida. En el caso de Aguirre, enemos a un mexicano que migra porque en su país no encuentra las condiciones que quiere para su familia. La diferencia con los que se van de 'mojados' es que él lo hace con papeles, y se va a un trabajo muy bien pagado. ¿Es malo eso? ¿Porqué el mexicano debe sufrir y vivir fuera de la ley para que se le considere una persona buena, y porque a quien vive muy bien y dentro de la ley se le tilda de vendido?
Recuerdo un chiste donde un cocinero tiene cangrejos mexicanos en un balde y los tiene destapados. A la pregunta de porqué no los tapa rsponde que los cangrejos, siendo mexicanos, se jalan entre ellos para que ninguno se escape. Es triste que aqui a quien le va bien se le ataque y que solo se considere valida la opinion del pobre, del explotado. Es valida, si, pero tambien la del que tuvo la oportunidad de estar bien y la aprovechó. Tan legítimo es que el Vasco se quiera ir como lo es la del mexicano que prefiere quedarse en EUA. Y así como el segundo es bienvenido cuando quiera lo debe ser Aguirre.
Al final cada quien debe hacer lo que le resulte mejor, siempre que sea dentro de la ley.

lunes, 8 de febrero de 2010

Matrimonios homosexuales

En diferentes medios se han citado estudios acerca de las diferencias que existen entre menores adoptados por parejas heterosexuales y parejas homosexuales. En algunos se muestra que hijos de madres lesbianas suelen tener mejor rendimiento escolar. Las niñas en estas familias suelen iniciar su vida sexual a una edad más temprana que las de familias heterosexuales, mientras que en el caso de varones en hogares de padres homosexuales suelen conservarse castos hasta una edad más avanzada que los hijos de parejas heterosexuales. Suelen aceptar mejor a la gente homosexual, es decir, no discriminan tanto como los de familias heterosexuales. Los hijos que tienen dos madres (sin padre) suelen tener algunos problemas al desarrollar su identidad de genero, lo mismo que las hijas en hogares de 2 padres. Eso pasa tambien en hogares de madres o padres solteros o viudos.
En general, no es exactamente igual criarse en hogares hetoero que homo, pero las diferencias no parecen ser significativas en cuanto a las posibiliades de desarrollo pleno de los hijos adoptados, al menos no más de lo que lo son las diferencias respecto a hijos de padres solteros/viudos, los que son criados por abuelos o los que crecen en orfanatos de la iglesia cuidados por monjas asexuales (en cuanto a que no ejercen sexualidad ni hetero ni homo) o en colegios de puros padres, asexuales tambien. Si el problema es no tener un padre y una madre entonces habría que quitarles a sus hijos a personas solteras o viudas. Los hijos adoptados por parejas homosexuales suelen tener mayores posibilidades de desarrollo que los hijos de padres adolescentes, de parejas donde existe violencia intrafamiliar, problemas de adicciones, y menores que no son adoptados y que por tanto crecen en casas-hogar.
Hay que tomar en cuenta que los menores no se repartiran como quesaillas en el mercado, sino que se hara despues de un estudio como se hace con parejas heterosexuales, donde tampoco queda 100% excluida la posibilidad de que se adopte a los menores con fines de explotacion de cualquier tipo. Desafortunadamente sobran los casos donde el abuso de los menores proviene de su padrastro o madrastra heterosexuales. Para adoptar a un menor se deberá garantizar que los menores reciban educacion, vestido, alimentacion, acceso a servicios de salud y a diversiones propias de su edad. Todos a final de cuentas queremos que los menores crezcan sanos y felices. En mi opinion, si hay que escoger entre darle al hijo/a padres homosexuales con solvencia moral y economica o padres adolescentes heterosexuales sin educación ni solvencia económica ni madurez o padres adictos y violentos, me quedo con los primeros.
Quizá sea mejor que los padres sean heterosexuales, pero el hecho importante que no hay que olvidar es que no sobran las parejas hetero que quieran adoptar hijos en México y mientras los menores esperan, crecen en hogares donde no es raro el descuido, el abuso por parte de los menores de mas edad sobre los mas pequeños y la falta de apoyo una vez que alcanzan los 18 años de edad.
Quienes se oponen a la adopción por parte de homosexuales deberían entonces ponerse a adoptar a los cientos de niños y niñas en el país que crecen sin padre ni madre. Es facil decir: "que no adopten los gays", pero no lo es tanto decir: "yo le daré a ese niño/a casa, comida, vestido y todo lo que necesite hasta que se convierta en un adulto sano e independiente.
Esta es mi opinion, y me parece excelente que se esté discutiendo el tema, siempre que se haga con respeto y no se caiga en fanatismos ni descalificaciones injuriosas.

domingo, 7 de febrero de 2010

¿Que fué primero, el huevo o la gallina?

Esta pregunta me resulta chocante desde hace muchos años. Parece que a todo mundo le parece un asunto sin resolver. Desde el punto de vista evolutivo la respuesta es sencilla. Fué primero el huevo. Después de ahi salió la primera gallina. ¿Quién puso el huevo? Un ancestro inmediato de la gallina, que no era gallina, pero sí muy similar. A partir de una mutación evolutiva su 'hijo' no fué igual, sino ligeramente diferente, una gallina pues.
Si uno no quiere creer en la evolución sino en la teoría (?) creacionista, pues la respuesta es que ambos, huevo y gallina, nacieron al mismo tiempo, creados por Dios o Alá o algo equivalente. Otra respuesta similar es que la gallina fué primero (o el huevo) creados por Dios y luego de ahí vino el huevo (o gallina).
Personalmente adopto la teoría evolutiva. Surgió la vida en forma unicelular, se fue multiplicando y agrupando, cambiando poco a poco, y una de sus ramas fue pareciendose cada vez más a la gallina, hasta que un día de un huevo nacio una tal como las conocemos.
Estoy de acuerdo en que es algo ocioso escribir una entrada como esta, pero más ocioso me parece seguir preguntandose que fué primero, si huevo o gallina.

sábado, 6 de febrero de 2010

Estudios descartan que los mayas hayan profetizado el fin del mundo

Esta nota la transcribo tal cual aparece en el diario La Jornada. La considero importante a raiz de la euforia del fin del mundo desatada recientmente, similar a la previa al año 2000.


Monterrey. Estudiosos rusos descartaron aquí que los mayas hayan profetizado el fin del mundo, como es la idea generalizada que se les ha atribuido, tomando como base su calendario que concluye el 12 de diciembre de 2012.

La directora del Centro de Estudios Mesoamericanos "Yuri Knórosov" de la Universidad Estatal de Rusia de Ciencias Humanas, Galina Ershova, aseguró que el fin del mundo no fue pronosticado en las profecías de la cultura maya.

Durante la conferencia magistral "La vida de los mayas a través de los textos jeroglíficos" ante estudiantes de la Universidad Autónoma de Nuevo León (UANL) la doctora Ershova, especificó que la teoría maya sólo pronosticó la presencia de sequías y enfermedades en los próximos 20 años a partir de su escritura.

Destacó que los textos astronómicos no hablan de ninguna profecía "hablan sobre cosas reales y muy concretas, nada de cosmovisión y nada de muertos en 2012, simplemente ellos hablaban de sequías".

La historiadora académica rusa que se especializa en el estudio de las antiguas civilizaciones, culturas y lenguas del Nuevo Mundo y en particular la de la cultura y escritura de los mayas, dijo que éstos solo se centran en el espacio de la vida de la humanidad.

"Los mayas no habían dicho eso -de las profecías-, en ninguno de los textos, ellos eran mucho más inteligentes", recalcó la autora de unos 200 artículos científicos en el arte, la literatura e incluyendo más de ocho libros sobre la escritura maya, la historia, y la arqueoastronomía.

Explicó que para poder descifrar los jeroglíficos mayas, el pionero ruso Yuri Knórosov, tuvo que utilizar un modelo matemático, 365 signos de escritura silábica fonética y los 29 signos de Diego de Landa para poder comprender el mundo maya.

Mencionó que los estudios realizados en Rusia se basaron en hechos reales y no en versiones que ofenden el patrimonio cultural de un pueblo indígena.

"Nosotros analizamos a través de los textos como es la vida maya, no a través de los inventos de las gringadas que aparecen en películas, como esa de Mel Gibson que ofendió a la cultura porque hablaba de la vida antigua maya cuando utilizaron todo lo nuevo en Yucatán y Quintana Roo, es una tontería", expresó.

Añadió que "los textos mayas no sólo son una visión del universo, sino una reflexión de nosotros mismos para ver en qué mundo vivimos".

A pesar de no haberse encontrado nuevos cambios en la escritura jeroglífica maya, la historiadora académica expresó que hasta el momento todo quedará en un proceso de acumulación que estará profundizando en el pasado, presente y futuro del contexto social.

viernes, 5 de febrero de 2010

Periquetes amorosetes

Pues ya estamos en el mes del amor y la amistad. A propósito de ello van unos periquetes.

Si amas a alguien déjalo ir; si no, mándalo a volar.

Cupido motorizado híbrido.

Y vivieron felices para contarlo.

Amor financiero: te quiero por arriba de la inflación.

Amor ciego y sin eufemismos.

Ladrón que roba un beso robado tiene cien años de perdón.

Cirujía a corazón abierto y ojos cerrados.

Silogismo hipotético: 1. Rigo es amor. 2. Dios es amor. 3. Rigo es Dios.

jueves, 21 de enero de 2010

Censura

El PAN propone penas de cárcel a quienes produzcan o difundan canciones o películas que exalten a criminales. Scarface, Mafia, la saga de El Padrino, Ocen's 12-13, el Perfecto asesino, 60 segundos, Fast and Furious... la lista de películas a prohibir es larguísima. Y el PAN dice que eso no es censura. En muchas películas se presentan criminales muy talentosos, carismáticos, con motivos 'buenos' para proceder como lo hacen, muchas veces con exito, y cuando fracasan o mueren se presenta esto como una tragedia.
Es claro que alguien podría tomar las historias de estos criminales como ejemplo a seguir, pero eso se previene con educación. Estoy de acuerdo en que a un menor se le restringa el acceso a estas películas (cosa que ya se hace al clasificarlas como A, B, C...) pero de eso a prohibirlas me parece exesivo. Ya en el libro de "Un Mundo Feliz" de Aldous Huxley se presentaba la idea de la censura de material artístico 'nocivo' para la sociedad, donde clasicos del arte no se habían escapado, dejando a la humanidad sin el disfrute de esas obras (excepto algunos miembros selectos, que por lo general eran los mismos que las prohibían a los demás).
Respeco a las canciones, pues no conozco muchos narcocorridos (no me gustan), pero no creo que se deban prohibir tampoco. En todo caso, al igual que las películas, se podría clasificar el material como A, B C, etc., y restringir la venta a menores, así como transmitir tales obras en horarios 'de adultos', como se hace con películas de esa categoría. Los adultos tener cuidado de poner esas canciones cuando los menores no escuchen, de la misma manera como se ven películas para adultos cuando ellos no estan viendo.
Censurar siempre será peligroso. Además de restringir la creatividad generaría un nuevo mercado negro donde se circularían tales obras, como ya se hace con obras tipo snuff, pedofílicas o zoofílicas, peliculas que por cierto si deben de estar prohibidas por implicar en su producción delitos reales, pues de verdad se asesina, tortura, abusa y atenta contra la dignidad de personas y animales.